多目标追踪能否预测腹腔镜手术技巧？

检验认知基线是否可用于检测心脏手术患者认知功能的变化。.

16 名接受开胸手术的患者（平均年龄 60 岁）在 3 个时间点完成了 NeuroTracker、蒙特利尔认知评估和 Trails B 评估：术前 1 至 2 天、出院时或术后 1 周以及术后 12 周。.

所有指标的基线测量值与术后1周/出院测量值之间均未发现显著差异。NeuroTracker基线评分显示，患者从术后1周/出院到12周期间有显著改善。 NeuroTracker 认知评估也呈现出类似的趋势，但未达到统计学意义。研究人员得出结论， NeuroTracker可以检测到心脏手术患者的术后认知变化，未来的研究应探索其是否可用于心脏手术后的认知康复训练。.

评估运动视觉训练对改善低视力患者客观和主观视觉运动功能的潜力。.

一名患有 Usher 综合征的 37 岁女性接受了为期 14 周的运动视觉训练计划，并在训练前后进行了认知评估。.

患者残余视觉能力得到改善。手眼协调能力提高了27%至31%， NeuroTracker 成绩提高了41%。患者主观报告视觉能力明显提升。研究人员得出结论，运动视觉训练可以减轻视觉功能下降的影响，并有助于日常生活活动。.

研究自闭症患者与神经典型患者在不同 NeuroTracker 负荷和反馈下的认知特征差异。.

27名患有自闭症的青少年和成年人以及28名神经发育正常的青少年和成年人（均为自闭症 NeuroTracker 障碍患者）接受了两次训练，分别在低负荷（1个目标追踪）和高负荷（4个目标追踪）下完成NeuroTracker任务。一半的参与者在每次试验后都获得了反馈，另一半则没有。.

‍

尽管自闭症参与者的得分低于神经典型参与者，但他们对高负荷测试和低负荷测试的耐受程度相当。反馈总体上提高了 NeuroTracker 测试表现，但自闭症参与者在高负荷测试中的表现除外。接受反馈的自闭症参与者在低负荷测试中的得分高于未接受反馈的神经典型参与者。结果表明，自闭症患者能够在不同负荷下完成 NeuroTracker 测试，并且反馈有助于他们在低难度水平下的表现。.

评估夜班工作对住院医师认知能力的影响。.

‍

墨西哥总医院招募了44名夜班医生。同时招募了12名日班医学生作为对照组。
问卷记录了值班期间或值班结束后发生的事件或事故。每位夜班医生均在值班前24小时和值班结束后分别完成3次 NeuroTracker 基线测试（每次20分钟）。对照组在正常日班值班前后也完成了相同的基线测试。两组均重复上述步骤。

‍

75%的医生报告称在医院工作期间发生 NeuroTracker 事故或意外，最常见的原因是轮班工作期间的困倦。NeuroTracker夜班前基线值显著低于对照组，表明夜班工作可能对认知能力产生一些长期的负面影响。夜班后基线值进一步显著降低（下降25%），揭示了夜班工作的短期负面影响。总共12次 NeuroTracker 训练后，认知能力有所提高，表明这些负面影响可能通过进一步的 NeuroTracker 训练得到部分缓解。研究人员认为，该发现支持使用此类认知评估工具来评价医务人员和患者护理质量的价值。.

为了研究同时执行不同复杂程度的运动和认知任务是否会影响健康儿童和青少年的感知认知领域，目标是建立比单任务基线更适用于日常生活活动的双任务规范性脑震荡基线。.

‍

106名健康的儿童和青少年（5-18岁）参与者在单任务和双任务条件下完成了运动（姿势稳定性）和认知（NeuroTracker）任务。在任务过程中测量了姿势稳定性。.

双任务条件下姿势稳定性下降，但注意力得以维持或提高。因此，在同时执行多项任务时，注意力优先于姿势控制，这表明双任务方法能够分离出特定的认知过程。本研究提供了一个可用于临床管理的常模数据集，以识别脑震荡后的功能缺陷，并为探索脑震荡后儿童和青少年的双任务方案奠定了基础。.

这项可行性研究调查了在课堂上为智商极低的青少年实施 NeuroTracker 自适应训练计划的可行性。.

26名年龄在11至16岁之间、韦氏智力测验智商极低的青少年完成了45次 NeuroTracker训练课程。研究评估了招募率、保留率和项目依从性。42%的参与者被诊断为自闭症谱系障碍（ASD），15%被诊断为注意力缺陷多动障碍（ADHD），11%患有唐氏综合征。.

‍

所有符合纳入标准的参与者均完成了从基线评估到干预后评估的所有研究阶段。研究人员得出结论，结果表明，对于该人群而言，将 NeuroTracker 作为课堂干预手段是可行的。.