欢迎来到当今快节奏环境下的研究与战略服务部门。.


如果你听说过 NeuroTracker,但除了屏幕上弹跳的小球之外,对它了解不多,那么这篇博客将帮助你掌握这种独特的认知训练方法的基本原理。.
NeuroTracker 方法论源于福贝尔实验室(蒙特利尔大学)多年的神经科学研究。其开发主要有两个目标。.
首要任务是设计一种方法来模拟“动态场景”——例如运动、驾驶汽车,甚至是在熙熙攘攘的购物中心行走时——所带来的心理需求。这些场景涉及复杂、快速变化且有时混乱的视觉刺激,会消耗大量的认知资源。.
第二点是模拟这些需求,但只保留动态场景的基本属性。为了衡量绩效,这一点至关重要。此外,还需要能够精确地调整认知负荷。.
实现这两个目标需要将以下特点综合到一个任务中。.

另外, NeuroTracker 还运用了一种名为“视觉枢轴”的运动科学技术。它本质上是在屏幕中央放置一个点——一个视觉参考点,作为眼睛的视觉锚点。这有助于同时追踪多个目标,从而使注意力能够分散开来,利用周边视觉(这一点并非那么直观)。.
总而言之,这些特性的组合提供了一种强大的工具,可以利用中性且抽象的任务来训练高阶认知能力。这些能力以自上而下的方式得到提升,从而对专注力和决策能力等广泛技能产生积极影响。.
每次 NeuroTracker 训练包含20次“试验”——本质上是一系列小测试。每次试验结果正确或错误时,软件都会根据您的能力调整追踪速度。这是一种自适应阶梯算法,确保每次训练对每个人来说都具有独特的难度。.
这意味着什么?当用户在一次测试中正确识别所有目标时,下一次测试中小球的速度会增加;当用户未能正确识别所有目标时,下一次测试中小球的速度会降低。NeuroTracker NeuroTracker 持续识别用户追踪目标的最佳速度。它能迅速缩小每个用户的最佳速度范围,因此随着训练的进行,每次测试之间的速度波动会越来越小。实际上,它既不会太容易也不会太难——这正是提升的秘诀。.
如果您想体验一下 2D 演示版,可以点击 NeuroTracker 免费 这里。别担心,它操作起来非常简单!
或者您可以观看这段短视频,其中 Faubert 教授介绍了 NeuroTracker的基本概念。.
每次训练结束后给出的分数是用户能够正确追踪所有目标约 50% 时间的速度(即他们的“速度阈值”)。这是 NeuroTracker 独有的指标,可用于评估用户在第一天的认知能力,以及随着训练时间的推移,认知能力的提升情况。.
这项科学测量方法代表了个体的高级认知能力,已被广泛应用于众多研究中,用于评估不同人群的认知状态或某些活动的影响。例如,一项研究在喷气式飞机飞行员实际飞行时使用 NeuroTracker 进行测试,以测量复杂飞行操作所需的心理负荷。.
每个人都是不同的,使用 NeuroTracker 时,每个人的专业水平和学习曲线也各不相同。因此,每个人的 NeuroTracker 得分可能与其他人的有所不同。.
例如,Faubert教授( NeuroTracker的发明者)在《自然·科学报告》上发表的一项研究表明,职业运动员、大学运动员和非运动员大学生在使用 NeuroTracker 时的表现和进步程度各不相同。该研究特别指出,精英运动员在这类认知任务中拥有更强的学习能力。然而,几乎所有接受训练的人都会随着时间的推移而取得显著进步,因此,使用 NeuroTracker 经验是衡量个人认知水平的关键因素。Faubert教授的另一项研究表明,尽管健康的老年人最初的反应速度阈值往往远低于年轻人,但只需几个小时的 NeuroTracker 训练,他们就能达到年轻人的水平。.
多项针对运动员和其他人群的 NeuroTracker 研究表明,使用 NeuroTracker 进行训练的人,通常在3小时内速度阈值就能提高50%或更多。考虑到这项任务几乎不受技术或练习的影响,这些提升代表着大脑实际功能的显著改善。.
因此,对任何人来说,关键不在于他们如何开始,而在于他们进步了多少,尤其是有研究表明, NeuroTracker 训练可以转化为现实世界表现的提升。.
核心训练只是开始。在评估和表现提升方面,有很多方法可以改进 NeuroTracker 训练。.
一旦用户表现出持续进步,类似于我们之前看到的曲线,您就可以根据您的培训目标推进培训。.
我们建议在完成15至30次 NeuroTracker 训练后,进入我们所谓的“巩固阶段”(用福贝尔教授的话来说,“这能让大脑做好学习准备”)。一旦完成巩固阶段,就可以高效地学习一些活动,例如在进行NeuroTracker训练的同时执行双重任务,如练习平衡技巧或运球。然而,这些任务的难度需要随着时间的推移,由简单逐步增加。.
如果您想了解高级培训的发展方向,可以阅读这篇之前的博客。.






欢迎来到当今快节奏环境下的研究与战略服务部门。.

本文以证据为基础,探讨填字游戏和数独等活动是否能有效改善大脑健康,阐明这些活动支持哪些方面,不支持哪些方面,以及为什么人们常常误解这些活动的好处。.
.png)