世界各地的企业正在释放大脑的全部潜能

调查综合体能和认知评估是否能帮助提高精英山地跑运动员的竞技表现。.

‍

7名达到国际标准的男子山地跑运动员在赛季开始和结束时分别接受了一系列生理和生物学测试（血液和尿液生化指标、最大摄氧量、心电图）以及 NeuroTracker 基线评估。研究人员对初始数据进行了系统化的医学分析，从而为每位运动员量身定制了后续的训练计划。此外，运动员们在整个赛季中还进行了42次 NeuroTracker 训练干预。研究人员分析了赛季结束后的各项评估数据以及比赛成绩，以确定调整后的训练计划的效果。.

所有运动员的比赛成绩均较往年有所提高。在调整后的训练计划中，各项生理和生物学测试结果均显示出适度的赛季后提升。NeuroTracker 赛季后基线值也显著提高，较赛季前基线值提升了 75%。研究人员得出结论 NeuroTracker NeuroTracker 表明，感知认知技能是完全可以训练的，并且可以提高运动表现。.

通过评估此类工具使用情况的黄金标准模板来检验认知增强干预措施的实际效果，并根据该模板评估 NeuroTracker 在增强注意力、工作记忆和视觉信息处理速度方面的证据。.

‍

为了评估认知工具和 NeuroTracker 是否符合以下黄金标准，并结合 qEEG 对脑电活动变化的研究结果：1. 具有强大的转移效应；2. 无副作用或毒性风险；3. 投入的时间和金钱最少；4. 具有持久的效果；5. 无伦理问题；6. 可与其他干预措施结合使用；7. 可应用于任何人群。.

使用 NeuroTracker 进行为期5周、每天3小时的训练，显著提高了受试者的注意力、工作记忆和视觉信息处理速度，神经心理学测试结果证实了这一点。定量脑电图（qEEG）测量的相应变化也与这些干预效果相符。研究结论认为， NeuroTracker 在第1、2、3和5点上符合黄金标准，其他几点也有一定证据支持，但仍需进一步研究。.

使用 NeuroTracker比较专业和业余电子竞技选手以及传统运动员的视觉跟踪性能。.

‍

‍

19名职业球员、22名业余球员和18名传统运动员完成了3次 NeuroTracker 测试。第一次测试采用2D（非立体）模式，第二次和第三次测试采用3D（立体）模式。同时收集了他们的经验和比赛时间数据进行分析。.

‍

职业选手在电子竞技上花费的时间明显多于业余选手。皮尔逊相关分析显示，每周电子竞技时长与 NeuroTracker 评分呈正相关。每次测试的平均分均显示，职业选手的 NeuroTracker 表现最高，其次是传统运动员。对以往 NeuroTracker 研究的分析表明，这三组人群的测试得分均高于普通人群。.

为了确定水合状态的变化是否与认知能力相关，以 NeuroTracker评估。.

121名参与者在10天内分10天到实验室进行了15次 NeuroTracker 训练。在训练当天，记录了参与者近期的液体摄入量、尿液颜色（尿液颜色分级，UC）和体液量（生物电阻抗分析，BIA）。.

根据尿液颜色判断，尿液颜色正常（表明水分充足）的个体在 NeuroTracker 中的表现显著差于尿液颜色处于临界脱水状态的个体。近期未饮用任何饮料的参与者表现显著优于近期饮用过水、茶、咖啡和牛奶的参与者。研究人员认为，尿液颜色最高值可能并非最佳水分状态，这可能是由于中度低钠血症和血液稀释影响了 NeuroTracker 测试的表现。.

‍

评估 NeuroTracker 训练对青少年精英足球运动员视觉和执行功能的影响及其效果和迁移效果。.

‍

研究人员招募了29名精英青少年足球运动员，并将他们分为训练组和对照组。采用前后测设计分析了两组运动员的视觉和执行功能。两组运动员均进行常规足球训练，训练组运动员还额外接受了为期10周、每周两次的 NeuroTracker 训练。迁移性评估包括Senaptec感觉站测试、连线测试和设计流畅性测试。.

研究发现，各组之间以及组内 NeuroTracker 初始基线值存在显著差异。对于训练组而言，初始基线值与改善率呈强相关性。评估结果显示，两组在工作记忆、认知灵活性、抑制能力、元认知、多任务处理能力（MOT）、注意力窗口和处理速度方面均有所提升，但只有抑制能力和视觉清晰度这一项指标显示出训练组特有的优势。研究人员建议开展双任务训练干预研究，并可能需要更大样本量的参与者来揭示训练对该人群的影响。.

系统地评价视觉训练干预措施对提高运动员群体简单反应时间和选择反应时间（RT）的有效性。.

根据 PRISMA 2020 指南，作者回顾了 2010 年至 2024 年间发表的 18 项研究（共涉及 627 名运动员）。干预措施包括频闪训练（n = 7）、光板训练（n = 6）、视觉遮挡训练（n = 3）和 3D-MOT/NeuroTracker 程序（n = 2）。方法学质量采用 PEDro 量表和 Cochrane 偏倚风险评估工具进行评估。

在18项研究中，有17项报告反应时间有统计学意义上的显著改善，改善幅度从5%到27%不等。选择反应时间的改善比简单反应时间更为稳定，这表明感知认知因素对训练效果有贡献。频闪训练和感知认知干预，包括3D-MOT/NeuroTracker，取得了一些较大的改善。然而，研究方案的异质性、有限的长期随访以及缺乏生态效度高的迁移测量方法被认为是主要的方法学局限性。

研究 NeuroTracker 基线是否可以预测空中交通管制任务的表现。.

46 名参与者完成了 2 小时的评估，包括 NeuroTracker 基线测试、Corsi Block Tapping 测试和 Automated Operation Span 测试，随后进行了一项模拟空中交通管制任务。.

‍

在控制了年龄和电子游戏时间等因素后， NeuroTracker 基线测试结果显著预测了飞机冲突的正确检测、更少的冲突误报以及更快的飞机接收和交接速度。与 Corsi Block Tapping 和 Automated Operation Span 测试相比， NeuroTracker 对这些结果的预测能力更强。研究人员得出结论，这些发现表明 NeuroTracker 可用于空中交通管制人员的申请人筛选和选拔。.

多项研究表明，有氧运动可以延缓与年龄相关的认知衰退，在某些情况下还能改善老年人的认知功能。本研究旨在首次探讨阻力训练对认知功能的影响，并以 NeuroTracker 测量指标的变化作为评估依据。.

‍

25名平均年龄为70岁的老年人被分为训练组（进行6周的阻力训练）和未训练组。使用 NeuroTracker 基线测量训练前后受试者的感知认知能力。.

‍

老年人进行六周阻力训练后，其感知认知功能（通过 NeuroTracker测量）显著改善。因此，阻力训练可能是延缓与年龄相关的认知衰退的有效方法。.

为了系统地评估支持 NeuroTracker 作为感知认知训练工具的科学证据，我们将检验 (1) 它是否训练了所声称的认知功能，以及 (2) 训练是否能迁移到其他领域，特别是现实世界的表现。.

NeuroTracker 在训练过的3D-MOT任务本身上持续取得进步（稳健的任务特定学习）。近迁移证据存在，但部分研究结果不一致，或受限于样本量小或方法学缺陷。远迁移证据仅限于少数研究，且结果不一——三项远迁移研究中有两项报告未发现显著效果。现有研究的方法学问题包括缺乏预注册、样本量小、对照组不匹配以及迁移结果报告不一致。作者还指出，3D-MOT背后的认知过程十分复杂，与某些市场宣传并不完全一致。.