科学

在比赛季节，从 NeuroTracker 训练到职业棒球的绩效转移效果。

‍

来自Seibu Lions的12名日本职业棒球运动员在5个月内按照自己的首选时间和频率进行了 NeuroTracker 训练，每次完成了多达80次课程。在整个期间和4个月前，都记录了竞争击中指标：区域接触，区域旋转罢工，外摆，外向罢工。

平均而言，棒球运动员的 NeuroTracker 速度阈值得分提高了30％左右，没有继续训练的上限效果。快球命中的指标没有显示重大变化。但是，非速球击球的指标（例如曲线和滑块）显示出强烈的积极作用。成功的命中率增加了 +12％，而区域秋千和外摆罢工大大降低了-25.3％和-26.5％。外部秋千的正阳性也降低了-9.6％。

为了检查使用 NeuroTracker 认知评估是否可以预测日常交易者绩效指标。

在9个月的时间里，有29名年龄在35至65岁之间的专业男性交易者在9个月内被招募。按照标准化的研究协议，使用远程 NeuroTrackerX软件和Anaglyph 3D眼镜完成了每天工作的6分钟评估。来自Ninjatrader交易平台的数据用于在交易的每一天中记录7个关键绩效指标。

NeuroTracker 数据显示，总共624天的交易中有很高的学习反应。数据分析表明，每日 NeuroTracker 基准与5个交易绩效指标之间存在牢固的相关关系，总净利润是最重要的。研究人员得出的结论是，6分钟的 NeuroTracker 评估有效地预测了任何一天的现实交易绩效。

‍

调查临床诊断患有与精细运动技能困难相关的认知障碍的老年人群是否可以从短期认知训练干预中明显受益。

38名老年参与者，一半患有轻度认知障碍（MCI），一半患有轻度痴呆症（MD），总共完成了36次 NeuroTracker 训练。蒙特利尔认知评估（MOCA）测试用于评估基线认知状况，并在培训计划之前和之后完成了两次手动运动技能评估的电池。

结果表明，两项手动敏捷性测试中都有明显且显着的训练后改善。分析表明，仅需要90分钟的 NeuroTracker 训练才能通过这些人群获得这些好处。研究人员得出的结论是，这种干预措施在日常的生活质量方面可能会对衰老人群产生广泛的影响。

‍

通过提高大学运动员游泳者的选择关注，为了确定 NeuroTracker 训练是否会影响障碍的反应时间。

15名男性和女性大学游泳者分为主动和对照组。活跃的小组完成了10个 NeuroTracker 课程的培训干预措施，对照没有进行培训。培训前后，使用ARES OMEGA计时系统对参与者进行了3次评估障碍反应时间。

对照组的反应时间有所改善，但是 NeuroTracker 训练的组在反应时间（-11％）上显示出很大的改善。这项试验研究表明，选择性注意可能是反应时间性能的关键因素，而对 NeuroTracker 训练的短暂干预可以显着改善反应时间。

‍

为了研究 NeuroTracker 基准可以预测在3个模拟场景中驾驶性能，以查看这些措施是否可以预测驾驶风险。

115个司机分为三个年龄和经验组：年轻经验（18-21岁），成人经验（25-55岁）和老年人（70-86岁）。使用高度复杂的驾驶模拟器，在三种不同的驾驶场景中对参与者进行了2个小时的测试（低，中，高）。总共评估了18种不同的驾驶行为指标，并将其与 NeuroTracker 基线得分进行了比较。

NeuroTracker 结果和驱动性能度量标准的统计分析产生了显着的相关性，包括预测驾驶速度，破坏速度和对危险事件的反应。较低的 NeuroTracker 得分有效地预测了坠机风险的升高。较低的 NeuroTracker 得分也与老年人的平均驾驶速度较慢显着相关，这提供了以下理论，即驾驶更慢的与衰老的认知效应有关。

注意力和集中精力是影响运动员决策的关键能力。例如，在足球比赛中，运动员必须在场上（队友，对手，球）分开注意力，以利用选择性的关注（哪个球员给球）并集中注意力（盯着网络得分）。为此，高水平的 NeuroTracker 调节技术可能会引起许多好处，因为它刺激了动态视觉信息的积极处理，并训练运动员的知名认知功能。特别是，它针对选择性，动态和持续的关注以及工作记忆。

23名大学足球运动员参加了这项研究，并将其随机分配给三个不同的小组。实验组：在一个5周期间进行了30个 NeuroTracker 核心会话，主动对照组：在5周期间进行对照组进行30个3D足球视频会议：在5周期间没有特定的培训活动。在标准化的小型小时评估游戏决策。培训期间和之后的边缘游戏。足球运动员的决策是通过对实验协议蒙蔽并使用标准化的编码标准的足球教练对小型球队游戏的视频录制进行了客观分析的。使用视觉模拟量表（运动表现量表），直接从玩家在决策中的信心水平直接评估了主观的决策精度。

在训练后，只有受过 NeuroTracker 训练的小组在现场的通过决策中显示出增加（15％）。此外，玩家的主观决策评估与在受过NeuroTracker 训练的小组的视频分析期间评定的决策精度的提高在定量上成正比。这些结果似乎表明，经过训练的培训的通过决策准确性提高代表了一个有意义的培训影响。这项研究首次证明了在非运动特定的感知认知培训计划之后，从实验室到现场的感知认知转移。

使用标准化的神经心理学测试，检查 NeuroTracker 训练对注意力，工作记忆和视觉信息处理速度的标准化度量的影响。此外，还使用功能性脑成像来测量脑状态的变化。

‍

招募了20名年龄的学生，并分为一个NT培训小组（30个 NeuroTracker）和一个非活动对照组。使用标准化的神经心理学测试（IVA+PLUS，WAIS-III，D-KEFS）评估认知功能，并使用定量脑电图（QEEG）评估大脑功能的相关性。

‍

在整个训练期间，受过训练的组在 NeuroTracker 速度阈值方面表现出强烈而持续的改善。 NT组在IVA+加上听觉，WAIS符号搜索，WAIS代码，WAIS块设计，WAIS字母数字序列，D2注意测试以及D-KEFS颜色命名，抑制和抑制/切换子测验（ p <.01）。对于QEEG，NT组在Beta带宽内的一系列频率范围内显示出显着的相对功率，双眼敞开和闭合静止状态。在大脑的额叶区域（执行功能）之间观察到了这些变化，并代表了与大脑活动和神经可塑性增强相关的脑波速度的增加。总体结果表明， NeuroTracker 训练可以增强注意力，信息处理速度和工作记忆，并导致神经电性脑功能的积极变化。

通过金标准模板来检查认知增强干预措施的实际功效，以评估使用此类工具的使用，并评估 NeuroTracker 证据，以防止模板增强注意力，工作记忆和视觉信息处理速度。

‍

针对以下黄金标准标准以及QEEG关于神经电的大脑活动变化的发现，特别针对以下金标准标准评估认知工具和 NeuroTracker ：1。稳健的转移效应，2。没有副作用或毒性风险，3。最小的时间和货币投资，4 ）持久影响，5）没有道德问题，6）可以与其他干预措施结合使用，7）可以应用于任何人群。

在5周以上的3小时训练中，通过 NeuroTracker 心理学测试衡量了注意力，工作记忆和视觉信息处理速度。通过QEEG测得的相应变化也证实了这些干预效果。 NeuroTracker 得出结论，以满足第1、2、3和5点的黄金标准标准，并有一些证据支持其他点，但需要进一步的研究。

这项研究的目的是确定视觉跟踪速度（NeuroTracker）与篮球特定性能指标的反应时间之间的关系。

通过一项1份 NeuroTracker 基线（6分），反应时间评估对12名职业NBA篮球运动员（奥兰多魔术）进行了测试，并且与整个NBA赛季的竞争性能指标相比，结果是结果。竞争数据分析的重点是助攻，失误，助攻与转变比率和抢断。

发现表明， NeuroTracker 基准之间的关系与助攻与转变比率和失误最密切相关。后场球员更有可能胜过AST的前场球员，因此很有可能取得更高的 NeuroTracker 性能。反应时间与任何特定篮球的性能指标无关。总体而言，单个 NeuroTracker 会议基线与NBA球员在篮球场上看到和应对各种刺激的能力以更好的表现，从而表现出显着的相关性。

为了调查运动运动会影响 NeuroTracker衡量的认知能力，并查看这种影响在年轻男性和女性之间是否有所不同。

‍

72名16至22岁的人分为4组：男运动员，女运动员，男性非运动员和女性非运动员。所有小组在5周内进行了15次 NeuroTracker （约90分钟）。

所有组在整个 NeuroTracker 训练中均显示出显着改善。最初，与女性同行和非运动员相比，男性运动员表现出更高的表现。与其他群体相比，女运动员的得分也比男性非运动员的得分始终高。总体而言，明确的认知优势与从事体育运动有关。

调查在两个专业季节中与 NeuroTracker 基线和足球运动员绩效指标的关系。

来自两个超级联赛足球俱乐部的11名专业希腊足球运动员完成了一个6分钟的单身 NeuroTracker 会议基线。使用WYSCOUT分析平台收集了针对足球的竞争性能指标，其中包括：团队正在获胜/失败，使用/没有黄牌的行动，通过传球，前进通行证和助攻。

统计分析表明，当团队赢得/输球，没有黄牌的总动作，通过传球，向前传球和助攻时， NeuroTracker 基线得分与动作显着相关。研究人员认为，这种基线在评估足球运动员的表现下在专业竞争的需求时可以发挥关键和实用的作用。

这试图通过与LAB NeuroTracker 的使用直接比较来评估临床人群的临床人群是否可行，以进行研究和治疗目的。

40名卫生成人志愿者参与者分为两组，每组男性和女性的比例相等。 As a head-to-head comparison, one group completed a NeuroTracker training intervention supervised in the lab , and the other group's participant did the same training independently at home.训练包括3个 NeuroTracker 会议（20分钟），每周两天，持续4-5周。在52英寸电视显示屏上训练了带有Active 3D的LAB组，而在22英寸显示屏上使用Anaglyph眼镜在22英寸显示屏上训练的小组训练，以提供立体声3D。

可行性评估发现志愿者参与者的招聘和保留率很高。对于远程用户，问卷调查表显示了该程序的易用性，并且培训数据为独立完成4-5周的计划建立了90％的依从率。对 NeuroTracker 数据的分析显示，两组的总体表现都接近相同。研究人员得出的结论是，在家使用 NeuroTracker 是一种可行的认知训练方法，提供了与LAB版本非常相似的实用培训环境，并且有效用于远程研究。

在一项双盲跨界研究中，检查了14天ATP补充（腺苷5'-三磷酸腺苷）对 NeuroTracker 视觉跟踪速度，反应时间，情绪和认知的影响。

‍

22名成年人被随机分为活性PeakAtp®组或安慰剂对照组，并补充14天。然后，他们在3分钟的最大强度循环中进行了测试。前，立即后和60分钟后，所有参与者都完成了 NeuroTracker 基线，视觉运动反应测试（Dynavision D2），情绪状态问卷调查表和认知评估（ANAM）的概况。再过14天不补充后，然后将主动组和对照组逆转，然后重复整个过程。

‍

在第二个测试程序上有改善的NeuroTracker 结果，但是活跃组和对照组之间的平均差异可以忽略不计。除了反应时间性能外，其他评估没有明显的相互作用，通过补充后ATP，这有意义地改善了。结果表明，ATP可能有助于减少疲劳相关的锻炼，但不能减少更高级别的认知功能。

分析频闪视觉训练对足球运动员感知认知和预期技能的重复影响。

‍

28名男性足球运动员将随机分为两组：频道视力训练和对照组。受过训练的小组完成了8周的频道训练。两组的评估前都完成了，其中包括 NeuroTracker 基准和评估决策和预期技能。

‍

两组在 NeuroTracker 基准和决策中的相似量都得到了改善。但是，受过训练的组比对照组显示出更大的预期技能。研究结果表明，频道镜训练并不能改善感知认知的功能或决策，而是可以帮助足球运动员的预期技能。

旨在研究通过家庭培训计划对脑损伤幸存者进行远程治疗性认知干预的可行性。

使用自我报告调查表和小型精神状态检查（MMSE）评估了20名年龄较大的男性和男性成年人的认知健康状况，并被认为是健康的。为家庭参与者提供了 NeuroTracker 训练，并在5周内完成了20次培训课程。参与者的招聘，保留，依从性和经验被用作可行性的标志。还评估了各组之间的个别会话分数，整体进步和学习率。

发现远程干预总体上具有很强的可行性。这是由高招聘和保留率的支持，有90％的参与者遵守，并易于使用该计划。屏幕尺寸和3D技术的差异显示培训所获得的认知益处没有差异，并且整个计划的任务绩效都有显着改善，这也等同于基于实验室的培训。研究人员得出的结论是， NeuroTracker 为认知健康的成年人和脑损伤幸存者提供了一个有希望的在家选择。

为了检查营养摄入对年轻健康成年人的 NeuroTracker测量的营养感知认知性能的影响。

‍

98名健康男性（38岁）和18-33岁的女性（60岁）在15天的时间内完成了15次 NeuroTracker 训练的 NeuroTracker 时期的饮食摄入量。收集了食物原木和广泛的生活方式措施，包括身体成分，心血管健康，睡眠和运动模式以及一般准备就绪，以进行分析。

雄性消耗的卡路里，大量营养素，胆固醇，胆碱和锌的消耗率要多得多，并且在 NeuroTracker 上的表现明显好于女性。从碳水化合物中消耗了超过40％的KCAL的参与者，蛋白质中不到24％的KCAL，超过2,000μg/天le丽丝蛋白/玉米素或超过1.8 mg/天的维生素B2在 NeuroTracker 上的表现明显更好。比这些金额。研究人员得出的结论是，感知认知性能受到较高的碳水化合物，叶黄素/玉米黄质和维生素B2饮食摄入的阳性影响，而高蛋白质消耗量会产生负面影响。

为了研究饮食摄入量和电子竞技运动员对 NeuroTracker测量的认知表现和学习能力的影响。

119个电子竞技运动员在8-10天完成了严格的评估。这包括8种自我评估调查，饮食记录，液体摄入量和尿液颜色的记录，对赫特拉特和睡眠质量的连续生物识别监测，以及在此期间分布的20次 NeuroTracker 。

发现平均睡眠质量在中度至重度睡眠障碍范围内，大多数参与者对多种关键营养素不符合USDA指南，并且超出了胆固醇，钠和饱和脂肪的建议。到20个课程结束（类似于精英运动员）， NeuroTracker 基线平均提高了50％左右。较高的 NeuroTracker 表现与更好的睡眠和饮食习惯密切相关，具体来说，使用推荐的蛋白质摄入与增加的学习率紧密相关。

为了调查 NeuroTracker 训练是否可以通过最先进的驾驶模拟器来衡量的提高驾驶技能。

将20名年轻人和14名老年人分为活跃和主动控制组。活跃的小组完成了30次 NeuroTracker 训练。在培训之前和之后，使用高保真驾驶模拟器对所有参与者进行了评估，该模拟器测量了驱动性能的许多方面。

该研究的结果表明，在 NeuroTracker 训练后，年轻人和老年人均表现出模拟驾驶性能的显着改善。具体而言，这包括更好的车道保持能力，对危害的更快反应时间以及提高整体情境意识。老年人群体在驾驶性能方面表现出更大的总体增长。研究人员得出的结论是，这项研究提供了初步证据，表明 NeuroTracker 训练可以提高驾驶安全性，尤其是通过更快地发现或对危险事件的反应来提高驾驶安全性。