2021 年 1 月
在
施普林格
为了调查加拿大武装部队中的工作记忆是否可以通过无监督的远程 NeuroTracker 培训作为实际的性能增强工具来改善。
66名加拿大武装部队士兵被随机分配到 NeuroTracker 训练（两周内30次），双N-back训练或一个被动对照组。训练前后评估了口头和矩阵WM跨度，以及多属性任务电池：MATB-II多任务评估。
两个活跃组的训练任务都有所改善，训练后的工作记忆测量值提高了 10-50%。 MATB-II 多任务评估没有发现显着的迁移。
NeuroTracker 培训揭示了执法人员从事现役的执法人员的决策能力的一些适度利益。
调查 NeuroTracker 培训是否可以提高与执法人员决策技能相关的感知认知技能。
40 Elite执法人员在基于视频的模拟任务环境上完成了一项前测试实验，以建立情境意识，预期和决策技能的基线得分。参与者被随机分配到培训，控制和被动群体中。培训小组在三周的时间内完成了在值班时间表周围的 NeuroTracker 会议。测试前后，由五个警察程序对象进行了评分。
模拟的任务结果表明得分的平均下降，对照参与者保持不变，而 NeuroTracker 组显示出中等的增加。总体上观察到 NeuroTracker 得分的改善，但非典型。尽管看到了执法决策能力的一些很大的转移影响，但现役的疲劳和与压力相关的影响可能会影响结果。
20-30分钟的 NeuroTracker 训练干预显着提高了多个对象跟踪技能和工作记忆能力。
评估从 NeuroTracker 训练干预措施转移到近乎中层的，远距离转移任务。
84名研究生参与者（21岁）被随机分为3个训练有素的组和1个被动对照组。训练有素的组完成了5或3个标准会话的 NeuroTracker，或5个便携式版本的 NeuroTracker （Microsoft Surface Pro平板电脑）。被动组仅完成了前 NeuroTracker 基准。然后，所有小组都在简化的2D多个对象跟踪任务，N-BACK工作记忆评估以及基于视频的军事驾驶任务上完成了验证前评估。
从20-30分钟的训练中，所有受过训练的群体均显示 NeuroTracker 得分的显着改善。被动对照组还显示出仅完成基线的一些适度改进。 NeuroTracker 训练转移到了2D多个对象跟踪测试中的显着前改进，但具有较小的效果，改善了 NeuroTracker 得分。在工作记忆测试中，训练组的训练组的性能明显更好，但对于对照组而言。没有发现基于视频的军事任务的转移效果。
NeuroTracker 基准以及神经心理学和情绪评估未检测到补充BDNF的明显认知变化。
研究补充 β-丙氨酸是否可以增加脑源性神经营养因子 (BDNF)，从而在模拟军事行动之前的预期压力下改善认知和情绪。
19个健康的男性被随机分为活性组（补充β-丙氨酸14天）和一个安慰剂组。干预前和干预后评估包括 NeuroTracker 基准，视觉运动反应时间（Dynavision™），数学处理（串行减法测试）和神经心理学评估（ANAM™）。使用情绪状态问卷的概况评估了情绪。
没有观察到认知功能或 BDNF 浓度的变化。然而，活跃组的抑郁主观感受显着减少。
3小时的 NeuroTracker 训练干预措施转移到军事人员的3种工作记忆评估中的重大改进。
工作记忆（WM）能力已与各种基本和高阶认知任务上的性能联系在一起。由于证据表明 NeuroTracker 速度阈值是高级大脑功能质量的指标，并且由于这是一项自适应任务，研究人员选择了 NeuroTracker 来研究训练是否可以提高WM能力。另一个原因是在干预时间短的时间内测试训练方法，以实施加拿大武装部队的实际军事实施。
加拿大武装部队的41名士兵自愿参加了这项研究。首先，它们在三个WM跨度任务上进行了测试：Word（口头）跨度，矩阵跨度和视觉跨度，为每个测试建立一个基线度量。然后将参与者均匀地分布成3组，该组基于人口统计学和认知因素，实验组：在2周的何时召开对照组中进行了10个 NeuroTracker 核心会话：在2周的被动控制组中执行自适应双N-BACK任务：无活动在两周结束的2周期间，进行了三个WM跨度测试。
对于 NeuroTracker 组，速度阈值在10个会话中大大增加，训练导致单词跨度，矩阵跨度和视觉跨度显着增加，中等至大效应。相反，对于主动控制，小组训练并未改变任何WM跨度测量。同样，被动对照组的WM跨度测量没有改变。研究人员得出的结论是，大量的 NeuroTracker 训练可以使军事样本中的WM容量受益。此外，每种WM跨度的一致的 NeuroTracker 变化改进反映了主要的域总结构（WM容量的一般性）。
世界上排名第一的最科学验证的认知训练系统。建立在各领域领先权威 20 年神经科学研究的基础上。改善你的大脑和表现。