运动员的感知认知训练

精英专业运动员的孤立 NeuroTracker 培训提供了卓越的基础和初始学习率与双任务培训。

图像
运动员
研究

2012年1月

人体动力学

图标
图标
图标
图标
图标
图标

目的

本文涵盖了 NeuroTracker有关运动表现至关重要的认知能力培训的基础概念,尤其是在动态团队运动中。它还包含一项研究,研究了注意力负载在学习范式中的影响,目的是了解训练感知认知能力的最佳负载条件。

图标

方法

在比赛季节,4个精英职业运动队训练了他们的运动员( NeuroTracker 届会议)。英国总理球队俱乐部,国家曲棍球联盟队和欧洲橄榄球队都接受了标准坐姿的训练,以隔离姿势控制中涉及的注意机制。另一个NHL团队在站立位置进行了培训,涉及关注的基本平衡需求。

图标

结果

以统计的平均为 NeuroTracker变化的统计平均水平,三个职业运动队在坐位上的训练表现出几乎相同的进步,快速的早期学习速度降低了长期,但继续学习。站立运动队的 NeuroTracker 得分较低,但更重要的是,整体学习的进步速度较慢,与其他团队的差异很大。这些发现清楚地证明了平衡控制机制与 NeuroTracker 培训提出的感知认知需求之间的联系。这表明认知训练负荷需要对注意阈值进行灵敏的优化,以便产生有效的短期和长期学习适应。

站立的影响(曲棍球)与坐在 NeuroTracker 学习率上。

类似研究

研究
2015年1月

NeuroTracker 符合黄金标准作为认知增强工具,并以QEEG测量的正面前变化证实。

认知增强的神经科学:使用 3D-MOT 增强注意力、工作记忆和视觉信息处理速度
蒙特利尔大学纸莎草纸

通过金标准模板来检查认知增强干预措施的实际功效,以评估使用此类工具的使用,并评估 NeuroTracker 证据,以防止模板增强注意力,工作记忆和视觉信息处理速度。

针对以下黄金标准标准以及QEEG关于神经电的大脑活动变化的发现,特别针对以下金标准标准评估认知工具和 NeuroTracker :1。稳健的转移效应,2。没有副作用或毒性风险,3。最小的时间和货币投资,4 )持久影响,5)没有道德问题,6)可以与其他干预措施结合使用,7)可以应用于任何人群。

在5周以上的3小时训练中,通过 NeuroTracker 心理学测试衡量了注意力,工作记忆和视觉信息处理速度。通过QEEG测得的相应变化也证实了这些干预效果。 NeuroTracker 得出结论,以满足第1、2、3和5点的黄金标准标准,并有一些证据支持其他点,但需要进一步的研究。

NeuroTracker 变化训练干预措施
医疗
运动员
2018年8月

与传统评估相比,NeuroTracker 基准在检测MTBI状态48小时后要高48小时。

感知认知三维多目标跟踪任务有助于运动相关脑震荡的监测
BMJ 开放运动与锻炼杂志

为了调查运动中对运动中更有效的脑震荡评估工具的主要需求是否可以由 NeuroTracker解决,并将任何差异与传统使用的评估进行比较。

对59名专业 NeuroTracker (3个核心会话),脑震荡评估(SAC)和修改后的平衡错误评分系统(M-BESS)测试对59名职业运动员进行了测试,每个测试在脑震荡后48小时时。根据标准脑震荡管理协议,在返回播放(RTP)状态下重复测试。由专家神经科医生确定,大多数运动员都被严重的脑震荡分类。此外,使用健康精英运动员的规范性 NeuroTracker 数据进行分析参考,以及在59名受伤运动员中有32名SAC和M-Bess测试的季前基线。

对测试的多次统计分析揭示了以下内容。与健康运动员相比,在受伤的运动员的48小时内完全破坏了学习功能。 48小时时的 NeuroTracker 评分明显低于正常水平,并且与报告的症状总数相关。 RTP评估的 NeuroTracker 评分显示, NeuroTracker 得分有显着提高(尽管仍低于健康的运动员水平)。相比之下,发现SAC和M-BESS测试对监测脑震荡的有用性较弱,与季前层的相关性有限或可忽略不计,这在其他研究中得到了证实。这项研究首次展示了 NeuroTracker 在监测与运动有关的脑震荡方面的独特作用,以满足适当响应现实世界中特定运动的需求所需的一些要求。

运动员
2013年9月

全国大学体育协会第一级女子足球首发球员和非首发球员的表现和肌肉结构比较

比较美国大学体育协会一级女子足球赛季中首发球员和非首发球员的表现和肌肉结构变化。

在季前,赛季,中期和季后赛上评估了28名女性(20 NeuroTracker )的女性(20岁),垂直跳跃功率,反复的线训练和反应时间进行了评估。在季前赛和季后赛中评估了使用超声检查的肌肉结构变化。

除了线钻的性能外,启动器和非启动者在整个赛季的所有评估中都表现出相似的状态或改进,这显示出对初学者的进步。无论游戏时间如何, NeuroTracker 和反应时间表现都会有所改善。肌肉结构分析的结果表明,仅练习训练提供了足够的刺激,以改善竞争季节的肌肉质量。总体开胃菜没有表现出与仅进行训练的运动员的竞争能力的重大好处。

运动员
2023 年 8 月

NeuroTracker 基线揭示了频镜视力训练并不能提高感知认知能力,而是可以帮助预期技巧。

重复频闪视觉训练可提高足球运动员的预测能力而不改变感知认知能力
应用神经心理学

分析频闪视觉训练对足球运动员感知认知和预期技能的重复影响。

28名男性足球运动员将随机分为两组:频道视力训练和对照组。受过训练的小组完成了8周的频道训练。两组的评估前都完成了,其中包括 NeuroTracker 基准和评估决策和预期技能。

两组在 NeuroTracker 基准和决策中的相似量都得到了改善。但是,受过训练的组比对照组显示出更大的预期技能。研究结果表明,频道镜训练并不能改善感知认知的功能或决策,而是可以帮助足球运动员的预期技能。

训练响应时间的变化
运动员
营养
2023 年 8 月

评估 PeakATP® 补充剂对高强度冲刺运动后视觉运动反应时间和认知功能的影响
营养前沿

在一项双盲跨界研究中,检查了14天ATP补充(腺苷5'-三磷酸腺苷)对 NeuroTracker 视觉跟踪速度,反应时间,情绪和认知的影响。

22名成年人被随机分为活性PeakAtp®组或安慰剂对照组,并补充14天。然后,他们在3分钟的最大强度循环中进行了测试。前,立即后和60分钟后,所有参与者都完成了 NeuroTracker 基线,视觉运动反应测试(Dynavision D2),情绪状态问卷调查表和认知评估(ANAM)的概况。再过14天不补充后,然后将主动组和对照组逆转,然后重复整个过程。

在第二个测试程序上有改善的NeuroTracker 结果,但是活跃组和对照组之间的平均差异可以忽略不计。除了反应时间性能外,其他评估没有明显的相互作用,通过补充后ATP,这有意义地改善了。结果表明,ATP可能有助于减少疲劳相关的锻炼,但不能减少更高级别的认知功能。

运动员
2021 年 10 月

NeuroTracker 和神经心理学评估揭示了认知功能与精英足球运动员的冲刺和跳跃能力有关。

精英足球运动员执行功能与身体能力的关系
德国运动与运动研究杂志

调查青少年和成年精英足球运动员的执行功能和身体能力的关系。

评估了172名精英足球运动员(12-34岁),对 NeuroTracker,工作记忆能力,认知灵活性和抑制作用进行了评估。另一系列测试测量了耐力表现,重复的强烈练习和最大的厌氧性能。

NeuroTracker 结果与30m的冲刺能力和反向运动的跳跃有意义地相关。在工作记忆能力和冲刺性能和跳跃能力以及通过反复的激烈练习抑制之间发现了适度的相关性。总体而言,发现表明,与其他身体能力相比,厌氧冲刺和跳跃与认知能力更紧密相关。