发表研究论文
使用 NeuroTracker 的研究机构
已颁发专利和正在申请的专利
当与大学橄榄球运动员的人群噪音刺激相结合时,神经追踪器训练可以产生优异的学习率。
调查当运动人群中存在音频刺激时,基于注意力的表现和学习如何受到影响。
20 名 USPORT 级别的足球运动员(平均年龄 = 20.5 岁)完成了 18 节 NeuroTracker 训练。十名运动员在没有外部噪音(佩戴降噪耳机)的暗室中完成了训练。其他十名运动员在同一房间完成训练,但暴露在持续的模拟人群噪音中。
两组之间的 NeuroTracker 初始基线没有发现显着差异。然而,经过 18 次训练后,噪声组的 NeuroTracker 平均得分为 2.07 (SD = 0.24)。相比之下,无噪音组的平均速度明显慢得多,为 1.77 (SD = 0.32)。尽管研究表明噪音会抑制注意力处理,但这项研究表明模拟人群噪音的存在可能会增强 NeuroTracker 运动员群体训练的生态有效性。
接受癌症治疗的儿童对 NeuroTracker 训练干预表现出认知反应,但效果随年龄而变化。
评估 NeuroTracker 训练对该人群的可行性以及治疗的潜在认知效果。
40 名 6-18 岁中枢神经系统肿瘤患者完成了 6 组 NeuroTracker 培训课程。
10-17 岁的患者对 NeuroTracker 训练反应良好,将他们在这项任务上的表现提高了约 50%-90%。然而,9 岁以下的患者表现出的改善可以忽略不计(对于该年龄的受试者来说是非典型的)。结果可能表明幼儿可能对这种类型的抗肿瘤治疗在认知上更加敏感。
超过 5 周的 NeuroTracker 培训可提高摩托车手的视觉感知技能。
通过使用 NeuroTracker 训练干预来增强摩托车出租车骑手的视觉感知能力。
从泰国春武里府招募了 60 名摩托车出租车骑手作为志愿者,并随机分配到实验组和对照组。实验组每周完成两次每次 30 分钟的 NeuroTracker 训练,总共持续五周。两组均完成了青少年和成人视觉感知发育测试(DTVP-A)的前后评估。
结果显示,训练后实验组的视觉感知能力得分明显更高。此外,实验组的平均DTVP-A评分显着高于对照组。研究结果表明 NeuroTracker 训练可以提高摩托车出租车骑手的视觉感知能力。
调查同时执行不同复杂性的运动和认知任务是否会影响健康儿童和青少年的知觉认知领域,目标是建立比日常生活活动的单任务基线更相关的双任务规范脑震荡基线。
106 名健康儿童和青少年(5-18 岁)参与者在单任务和双任务条件下执行运动(姿势稳定性)和认知(NeuroTracker)任务。在任务期间测量姿势稳定性。
在双重任务条件下,姿势稳定性下降,但注意力保持或提高。因此,在同时执行任务时,注意力优先于姿势控制,这证明了双任务方法隔离特定过程的能力。这项研究提供了一个规范数据集,可在临床管理过程中使用,以识别脑震荡后的功能缺陷,并作为探索脑震荡后儿童和青少年双重任务方案的起点。
旨在检查多奈哌齐 (DPZ) 药理增强(商标“Aricept”)对认知功能和学习相关神经可塑性的短期和长期影响。
17 名健康年轻人被随机分配到活动组 (n = 9) 和对照组 (n = 8)。在双盲安慰剂对照干预中,两组最初都在 NeuroTracker 上每周进行一次测试,连续 5 周。训练前 3 小时,主动组服用 5 毫克 DPZ,对照组服用乳糖安慰剂。在 5 周训练阶段后 4-14 个月进行额外的 NeuroTracker 测试,并且没有任何药物干预。
在 5 周的训练中,所有参与者的 NeuroTracker 任务都有显着提高。然而,活动组改善得更快,第 3 周时基线改善比对照组高 20%-50%。在 4-14 个月的后续测试中,对照组基线改善了 45%,而活跃组的增幅更为显着,达到 86%(效果翻倍)。总之,在知觉认知训练期间使用 DPZ 可以更早地提高神经追踪能力,并具有潜在的长期效果。这项小型研究表明,NeuroTracker 测试有助于揭示 DPZ 干预的认知影响,这似乎可以提高学习能力,并具有短期和长期效果。
NeuroTracker 基线与标准化脑震荡评估工具的某些测试组件显着相关,但与其他测试组件无关。
确定运动脑震荡评估工具 3 (SCAT3) 或儿童 SCAT3 (C-SCAT3) 以及 King-Devick 测试 (KDT) 的各个方面预测 NeuroTracker 基线的程度。
分析中纳入了 304 名健康、无脑震荡且有运动史的参与者(101 名女性,203 名男性),年龄范围为 7 至 29 岁。参与者在一次访问中完成了 SCAT3、KDT 和 NeuroTracker 评估。
回归分析显示,KDT(SCAT 3 的延迟回忆和协调子组件结果)解释了 NeuroTracker 基线分数的显着差异,但其他测试组件也存在较大差异。研究人员得出结论,NeuroTracker 基线可能解释了 SCAT3 或 C-SCAT3 和 KDT 之上和之外的中枢认知功能。
NeuroTracker 基线作为空间意识的衡量标准,与橄榄球比赛期间的中等强度跑步显着相关。
这项探索性研究旨在评估空间意识、敏捷性和 GPS 测量的覆盖距离之间的关系。
对 12 名美国大学运动员进行了空间意识(NeuroTracker:1 个核心训练)、敏捷性(Pro-agility 和 T Drill)评估,然后测量了在橄榄球比赛中以低、中和高强度跑步速度进行的跑步距离。
敏捷性测量与任何跑步速度均无关,空间意识测量与低强度或高强度跑步无关。然而,空间意识确实与中等强度的跑步(巡航/跨步)显着相关。根据 NeuroTracker 的测量,空间意识似乎与橄榄球联盟运动员的中等强度运动模式有关。研究人员推测,以大步前进的速度跟踪队友和对手的能力可能是在通常尝试在球场上的开放空间中航行时处理外部和内部刺激的结果。
为期 12 个月的 NeuroTracker 和记忆训练计划可提高有记忆问题的老年人的认知能力和生活质量。
本病例报告试图详细研究联合干预计划(神经追踪器和记忆训练)对老年人恢复记忆和注意力功能的影响。
一名经常出现记忆问题的健康 80 岁男性在 12 个月内接受了 32 次 NeuroTracker 维持模式疗程,同时还接受了基于有意识学习的助记策略的记忆训练。患者完成了一系列关于记忆、生活质量和压力的强大的前后训练测试。
在后评估阶段,事实证明,培训对于提高持续和交替注意力以及高于平均水平的认知灵活性是有效的。对内存准确性和处理速度的评估显示出稳定上升的曲线。自我感知注意力、记忆力、生活质量和自信心都有明显改善。随着身体、心理和环境领域的明显改善,压力症状有所减轻。 NeuroTracker 分数在整个培训计划中呈现上升曲线。根据病例报告的结果,研究人员建议私人和公立老年护理机构应提供此类认知培训计划,以提高生活质量并延缓衰老过程中的衰老迹象。
3 节 NeuroTracker 基线评估(20 分钟)可有效预测模拟手术表现指标。
检查 NeuroTracker 与模拟腹腔镜手术技能之间的关系,以研究高级认知技能在此执行领域中的作用。
29 名接受培训的外科医生完成了 3 次 NeuroTracker 课程的基线,并通过问卷调查测量了年龄、睡眠时间、咖啡因和电子游戏的使用情况。模拟手术测试用于测量完成时间和平均手术臂运动行为。
NeuroTracker 基线揭示了对手术技能的显着预测,解释了 29% 的完成时间方差和 28% 的平均手术臂运动。与问卷测量相比,NeuroTracker 基线是唯一显着的表现预测指标。研究人员得出结论,
NeuroTracker 软件提供了一种经济有效且易于管理的方法来增强腹腔镜手术所需的认知技能。
3 小时的 NeuroTracker 培训干预通过一系列标准化评估显着降低了老年人跌倒的风险。
调查 NeuroTracker 训练是否可以对一些已知的老年人跌倒风险可靠指标的评估产生积极影响。
日托机构的 25 名老年居民(平均 80 岁)被分为积极组和对照组。活跃组完成了为期 5 周的 NeuroTracker (3D-MOT) 训练干预,以及一系列与跌倒风险相关的训练前和训练后评估。对照组没有进行 NeuroTracker 训练,但也完成了所有的前后评估。其中包括简易精神状态检查(MMSE)、越野测试A(TMT-A)、5米步行能力、动态平衡能力、计时起行测试(TUG)和功能到达测试(FRT)。
总体而言,参与者的 NeuroTracker 分数显着提高(+32%),表明老年时具有明显的学习能力。 MMSE(筛选测试)显示两组均无显着变化。 NeuroTracker 小组在 TMT-A、5 米步行时间、TUG 和 FRT 方面经历了显着或较大的测试后改进。相比之下,对照组的 TMT-A、TUG 和 FRT 出现中度或显着下降,但步行时间显着改善。总体而言,研究人员得出的结论是,NeuroTracker 训练为预防老年社区住宅中的跌倒提供了有效的干预措施。
试点研究结果表明,患有预先设定的注意力挑战的小学生的多重注意力能力显着提高。
这是一项试点研究,选择了一些小学生,测试结果显示存在明显的注意力问题和冲动控制,但临床上并未诊断为多动症。这项试点研究的目的是根据标准化神经心理学评估的变化,看看 NeuroTracker 是否有可能成为患有严重注意力障碍的年轻学生的有效短期干预措施。
研究中包括测试组和对照组各 5 名小学生,这些小学生是根据 IVA+PlusTM 连续表现测试的严重受损评级进行选择的。两组的 NeuroTracker 初始基线在统计上均无显着差异。测试组在 3.5 周内完成了 21 次时长为 5 分钟的 NeuroTracker 训练课程,对照组没有进行任何训练。然后对两组进行神经心理学评估重新测试。
在训练过程中,测试组将 NeuroTracker 速度阈值平均提高了 61%。对照组在前后神经心理学评估分数上的差异可以忽略不计,而训练组在一系列视觉和听觉测量方面显示出可变但显着的改善。视觉和听觉领域的谨慎性、一致性和专注度方面的进步最为明显,与之前的研究结果相匹配,并表明跨模式的表现转移。总体而言,改善比率表明短期 NeuroTracker 训练干预可以将严重的注意力缺陷改善为中度该人群的注意力缺陷可能会对年轻时的学习成果产生积极影响。
对多项 NeuroTracker 运动研究的回顾发现,NeuroTracker 是提高足球表现的认知工具榜样。
回顾现有的感知认知研究,并概述 NeuroTracker 在表现评估和提高竞技足球能力方面的相关性。
对 NeuroTracker 上发表的几篇论文进行了回顾,包括“运动员的感知认知训练”、“3D 多目标跟踪任务表现提高了足球运动员的传球决策准确性”、“视觉跟踪速度与篮球特定的表现测量相关” NBA 球员”和“利用知觉认知训练增强认知功能”。
现有的综合研究为感知认知训练在评估和提高足球能力方面的有用性提供了重要的证据。认知能力是卓越运动的一个重要特征,与业余球员相比,精英足球运动员的感知能力更强。研究发现 NeuroTracker 训练可以提高高水平认知能力,而高水平认知能力是预测足球表现的核心因素。具体来说,研究表明,经过短短 3 小时的 3D 多目标跟踪训练,足球运动员的传球失误率大幅下降,从 47% 下降到仅 28%。
在不同数量的目标上进行的 NeuroTracker 测量可用于表征不同人群的注意力能力。
本研究试图使用 NeuroTracker 速度阈值作为注意力能力的衡量标准,调查整个年龄发展过程中动态视觉注意力的资源限制。
21名参与者按年龄分组:学龄期(6-12岁)、青少年(13-18岁)、成人(19-30岁)。每组使用逐渐增加的目标数量的速度阈值测量来完成 NeuroTracker 基线。
对于所有组,速度阈值以对数方式变化,与多个对象跟踪需求的相对增加一致。 NeuroTracker 的注意力能力由年龄决定,学龄个体的多物体跟踪限制明显较低。研究结果还表明,NeuroTracker 的 3D 立体组件是处理更大注意力负荷的关键促成因素:学龄个体可以跟踪超出 2D 非立体限制的目标数量(如先前研究中所确定的)。这些发现表明,NeuroTracker 可用于通过使用最接近现实世界条件的测量来表征注意力过程中资源分配的发展。
NeuroTracker 和反应时间测量揭示了在严重身体疲劳情况下不同补水方式的有效性。
研究身体疲劳影响下不同补液策略对认知表现的影响。
12 名接受过耐力训练的男性跑步者(平均年龄:23 岁)的任务是在跑步机上以预定最大摄氧量的 70% 跑步 1 小时,然后在四天内以最大摄氧量的 90% 跑步直至精疲力尽。每天给予不同的补水方式(不补水、电解质饮料、低剂量 Sustamine 电解质饮料、高剂量 Sustamine 电解质饮料),每 15 分钟喝 250 mL。在每小时跑步之前和之后,进行认知功能(NeuroTracker)和反应测试。
结果显示,低剂量试验的身体反应时间比高剂量试验更快。对下半身速度的分析表明,与无水合试验相比,低剂量和高剂量试验的表现可能都有所提高。 NeuroTracker 结果表明,与仅饮用电解质饮料相比,在脱水和低剂量方面可能有更好的表现,而与仅饮用电解质饮料相比,高剂量试验的多目标跟踪可能有更好的表现。
2.6 小时的 NeuroTracker 训练显着提高了奥林匹克网球、跆拳道和水球运动员的视觉能力和运动视觉技能。
使用渐进式单任务和双任务训练方案来分析 NeuroTracker 训练对提高运动视力和认知能力的有效性。
37 名优秀水球运动员 (13 名)、跆拳道运动员 (12 名) 和网球精英运动员 (12 名) 完成了 26 次 NeuroTracker 课程,从单任务训练逐渐发展到复杂的双任务训练。在训练前和训练后,所有运动员都接受了全面的验光视力评估。在整个训练计划中,运动员及其教练完成了频繁的视觉模拟问卷评估,以评估注意力、感知速度和周边视觉表现的变化。
NeuroTracker 的整体学习率很高。尽管在发展到更复杂的双任务运动技能时,分数最初有所下降,但表现很快恢复到单任务表现的预期水平。使用 NeuroTracker 的双任务训练方法可以有效地将新技能整合到使用渐进式超负荷方法中。训练后评估显示,大多数视觉能力都有统计学上显着的提高,包括静态视敏度、立体视觉、空间对比敏感度、眼跳运动和视觉选择性注意力。通过教练和运动员的问卷评估,可以看到相关运动表现能力的转移,并在整个计划中持续显着改善。尽管运动员对自己表现的评价往往高于教练,但他们的进步评价几乎相同。
NeuroTracker 符合作为认知增强工具的黄金标准,并通过 qEEG 测量前后的积极变化得到证实。
通过评估此类工具使用的黄金标准模板来检查认知增强干预措施的实际效果,并根据该模板评估 NeuroTracker 证据,以增强注意力、工作记忆和视觉信息处理速度。
专门根据以下金标准和 qEEG 结果对神经电脑活动变化评估认知工具和 NeuroTracker:1. 强大的转移效应,2. 无副作用或毒性风险,3. 最少的时间和金钱投资,4 ) 持久效果,5) 无伦理问题,6) 可与其他干预措施结合使用,7) 可适用于任何人群。
通过神经心理学测试测量,为期 5 周、为期 3 小时的 NeuroTracker 训练显示出对注意力、工作记忆和视觉信息处理速度的显着影响。 qEEG测量的相应变化也证实了这些干预效果。 NeuroTracker 的结论是满足第 1、2、3 和 5 点的黄金标准,并有一些证据支持其他点,但需要进一步研究。
7 天的 NeuroTracker 培训显着增强了年轻学生的空间能力和语义技能。
评估感知认知训练的机制是否可以转移到学生的空间和语义能力。
60 名男性初中生被随机分配到 NeuroTracker 训练组(7 天 21 节课程)或被动对照组(没有训练)。通过空间能力测试和中级语义技能测试进行训练前和训练后评估。
对照组在测试前后的变化可以忽略不计,而 NeuroTracker 组则表现出显着的迁移,空间能力提高了约 50%,语义技能提高了 55%。研究人员得出结论,神经追踪器干预可以提高中学生的认知能力。
NeuroTracker 在运动前和运动后直到精疲力竭时进行基线评估,以验证不同补水方法的有效性。
本研究的目的是检查L-丙氨酰-L-谷氨酰胺二肽(AG)和电解质饮料(ED)对耐力运动后认知功能(NeuroTracker)的影响,以测量补液效果的影响。
12 名男性耐力运动员进行了四项试验,每项试验包括在跑步机上以 70% 最大摄氧量运行 1 小时,然后以 90% 最大摄氧量运行直至精疲力竭。一项试验不包括水合作用,另一项试验只需要摄入运动电解质饮料 (ED),两项试验需要摄入添加到 ED 中的低剂量 (LD) 和高剂量 AG (HD)。通过运动前后的 NeuroTracker 基线来测量认知功能。
在补液之前,受试者的体重平均减少了 2.4%。补液前后的变化表明,HD 在帮助认知功能方面最有效,而电解质的益处则值得怀疑。