希拉里·克林顿为何输掉 2016 年大选？

美国大选之后，许多人感到震惊，而另一些人则对国家的未来感到高兴和乐观。许多文章错误地预测民主党人希拉里·克林顿将战胜共和党人唐纳德·特朗普。所以你可能会问自己，预测怎么会如此不准确？为什么希拉里的态度变坏了？

对现状的厌恶

一种理论认为，选举结果表明了对政治体制的反抗。不幸的是，希拉里被认为是该机构的典型化身。对于一些人来说，她成为美国破碎政治的代言人。而且，人们对现状及其所有装备感到厌恶，这对希拉里来说是非常不幸的。有证据厌恶情绪会影响我们根深蒂固的政治直觉和道德信仰。

为什么会这样呢？从本质上讲，人类的基本情感对于我们的生存至关重要。它们激励我们做好事，阻止我们做坏事。恐惧会阻止我们从事极其危险的行为。同样，厌恶也为我们提供了保护性的好处，例如让我们远离可能毒害我们或使我们生病的事物。

厌恶的一个有趣特征还在于它如何通过联想发挥作用。例如，如果一件恶心的东西接触了一件干净的东西，那么那个干净的东西就会变得恶心，而不是相反。纵观历史，这种言论一直被用来说服某人，某个物体、个人或整个社会群体是令人厌恶的，应该避免。德国和卢旺达发生的种族灭绝美国的种族隔离法就知道了

政治保守主义和厌恶敏感性

有趣的是，过去的研究表明，政治上越保守的人越容易令人厌恶。此外，投票行为与厌恶敏感性之间似乎也存在关联。例如，在人们表示厌恶敏感度较高的地区，麦凯恩获得了更多选票。因此，它不仅预测了自我报告的政治倾向，还预测了实际的投票行为。它还表明，那些对厌恶更敏感的人也更反对同性婚姻、同性恋以及性领域的许多社会道德问题。

事实证明，当人们感到厌恶时，他们的态度就会转向政治领域的右翼，也会转向道德上的保守主义。那么，对政治制度的厌恶是否决定了希拉里的命运呢？唐纳德·特朗普能够说服足够多的选民相信他能够解决美国的问题。作为一名商人，而不是一名政客，他被视为最终的局外人——一名抗议候选人。

真实性和信任问题

事实上，很多人从来都不太喜欢希拉里。对于许多人来说，她并没有激发信任，而且这不仅仅是在共和党人之间。此外，许多人认为她缺乏真实性和诚意。她没有亲和力。也许她最大的失败是，在这么多美国人想要改变的一年里，她似乎提供了更多相同的东西。所以，也许厌恶确实在人们投票给谁方面发挥了作用。或者，也许没有。但是，考虑情绪如何影响我们做出决定总是很有趣的，即使该决定被认为是完全理性的。

‍