神经反馈和 NeuroTracker - 理想的协同作用

在科学研究方面和临床实践中，我一直专门研究生物反馈和神经反馈世界已有15年了。在早期，我很幸运地与欧洲生物反馈联合会，该组织的目标是教育专业人士在许多不同类型的实践中使用这些神经技术。获得许多类型的国际专家是一种荣幸，这帮助我了解了从医疗用途到应用运动表现的所有不同应用程序。在这里，我将介绍这是如何将我带到NeuroTracker，并发现为什么它提供了与神经反馈。

发现 NeuroTracker

Len Zaichkowsky博士相关的生物反馈基金会（ ）是精英体育表现认知领域的杰出专家，也是温哥华加纳克斯体育科学总监。作为他领域的世界领导者，他将NeuroTracker用于创世纪，因此它正在与他和我真正发现的NeuroTracker。我马上发生了这是一个非常有趣的工具，因为它有效地引起了注意力资源，工作记忆和信息处理。

从我的背景来看，我知道这正是许多临床人群，例如ADHD和学习障碍的孩子。在Faubert LabJocelyn Faubert教授开始了科学合作NeuroTracker的创造者心理物理学的边界。他面临的一个挑战是如何客观地表现出这种任务中大脑的积极变化。那时我的首选工具是定量的脑电图，本质上是一种高度详细的功能性脑扫描，我认为这是一个不错的解决方案。

提供了解大脑表现的窗口

作为我硕士论文的一部分，我们对健康的大学生实验研究目的是调查我们在神经心理表现方面的训练效果中看到了哪些功能变化。简而言之，我们发现了多种注意力、工作记忆、视觉信息处理速度明显提高的证据，以及神经可塑性。我们结合使用了标准化前和标准化后的神经心理学评估以及 qEEG 评估，这很好地相互印证了。

一个有趣的方面是，这两种措施都表明，NeuroTracker不一定会以一种特定技能训练认知能力，而是它实际上改善了更多的认知属性和认知功能。特别是，我们发现了超越模式的收益，在这种形式的视觉注意训练中，带有听觉注意力（共享资源池），以及参与决策绩效的额叶区域的好处。这为Faubert Lab的真实研究铺平了道路，该实验室发现3个小时的分布式NeuroTracker训练提供了对竞争足球比赛的转移，从而将传球决策错误降低了42％。

将神经反馈与认知训练结合起来

很明显，将认知训练刺激和功能变化测量这两种技术结合起来可以提供很多帮助。特别有趣的是，生物反馈和神经反馈也可用于训练生理、认知、情感和行为资源。

例如，当我们对患有严重阅读障碍的患者应用神经反馈干预措施时，我们可以隔离大脑中特定的功能障碍问题，并通过训练使这些功能正常化来有效地恢复它们。尽管神经反馈是一个很好的系统，可以隔离需要改进的认知资源，但它并不一定会直接对它们造成负担。我们需要应用能够可靠地转化为这些资源的开发的培训任务。

因此，有了已经有希望的证据表明，NeuroTracker能够在高级认知系统中广泛转移培训的能力，与生物反馈和神经反馈技术配对显然是理想的选择。我喜欢将其视为在建造房屋之前进行美化环境，而美是我们可以同时应用这两种方法。

不断发展的 NeuroTracker 训练

NeuroTracker的专家的优势。这与双任务培训方法，因为福伯特教授的研究表明，添加这些额外的神经物理负荷对认知巩固敏感。

如果在充分的学习适应发生之前增加额外的神经物理负荷，那么训练的好处将会减少。

这就是生物反馈和神经反馈完美契合的地方，因为它们不仅可以用来精确测量何时引入双任务的不同难度以实现最佳学习，而且还可以揭示随着时间的推移训练的实际神经效果。

“闭环”理论

这两种方法的明显互补性演变成我所说的“关闭循环”的想法，也就是说，在整个实际的 NeuroTracker 训练中，使用实时的神经反馈迭代地迭代地放大学习反应。

这个想法是，如果您使用反馈来更准确、更快速地使练习适应用户的需求，就会触发认知状态的改变。然后，可以重复使用反馈来不断调整训练，并逐渐提高准确性，以促进最近的发展区域。这个概念的主要优点是它能够根据一个人的反应表现水平进行临时适应，而不管他们的认知状态如何变化。

检验理论

为我的博士学位。论文教授和福伯特教授合作，在与大学生的另一项实验研究中测试了闭环理论，该理论发表在《自然科学报告》。对于这个项目，我们使用了Procomp Infiniti编码器，这是将生物反馈和神经反馈模式纳入NeuroTracker训练环境中的理想选择。

NeuroTracker期间要么漂移或有效地失去目标的轨道。因此，我们实施了一种自动重新索引技术，该软件会说： “嘿，您现在需要重新聚焦 - 这是您的目标”，在任何确切的时刻，人们都在关注。

通过这种集成的训练方法，我们发现了明确的效果，它确实确实提高了神经缩影的表现。更重要的是，与传统的 NeuroTracker 训练相比，它在30个课程中进行了培训，这已经非常有效。我们包括一个使用假神经反馈（随机信号）的活动控制组，该组排除了安慰剂效应。

这项研究的主要结论是，通过闭环神经反馈以现场方式进行的主动认知训练是实现近端发展区（过度刺激或刺激不足之间的“最佳点”）的有效手段。自然，这引出了一个问题：这对谁来说很重要？

NeuroTracker 专家

世界各地都有许多已经使用NeuroTracker，他们可能对生物反馈和神经反馈并不熟悉。这范围从在人类表演高端工作的专家等专家，例如精英运动员，F1驾驶员，电子竞技运动员，喷气飞行员和军事力量，一直到低功能的人群，例如神经发育障碍的儿童，或具有认知能力的老年人与衰老相关的障碍。

对于所有这些组，应用生物识别数据肯定会有助于更有效地将 NeuroTracker 范式适应个体的特定需求。这将导致核心认知功能的更快发展，例如注意力过程，信息处理速度，执行功能和工作记忆 - 已知是人类绩效几乎所有方面的关键因素。

然后，更多地了解NeuroTracker，这是一项激活许多不同认知系统的任务，这意味着它对疲劳，睡眠质量，饮食，饮食，情绪状态，呼吸技术等因素也很敏感。这些通常是难以评估或简单地意识到的东西，生物反馈和神经反馈技术可以很好地揭示。脑电图，心率（BVP或EKG），呼吸，皮肤电导， SEMG和HEG是措施的关键例子，与这种形式的训练非常好。

最后，这里很棒的是，生物识别数据也是自然化的，因为它从神经生物学的角度显示了客观变化。评估的额外维度为 NeuroTracker 分数提供了更多和高度宝贵的见解，从而更好地了解了它们与功能变化的关系，最终与现实世界的表现有关。

生物反馈和神经反馈专家

在生物反馈范式中也有各种各样的专家，这些专家类似地跨越了高性能的域名到低功能的人群 - ADHD的儿童是最常见的。正如我前面提到的那样， NeuroTracker 在这里非常适合，主要是因为它为干预方面提供了非常有用的“活跃成分”，或者回到类比 - 建造房屋。

但是，即使使用神经反馈和生物反馈纯粹用于评估不同的人群或患者， NeuroTracker也提供了一种刺激高级认知系统的有效，安全和实用的方法。这是因为众所周知，它可以在我们所说的阈值状态下激活注意力资源，而科学表明它可用于模拟现实世界情况的感知认知需求，例如在运动场上表演或开车驾驶汽车。这是Faubert教授最初目标我们在日常生活中依赖的高阶双目立体3D

对于这些专家来说，该工具提供了一种简单且非常快速的方法来触发认知状态，从而揭示与现实世界需求相关的神经生物学效应。

前进

这个特定神经科学领域最令人兴奋的方面之一是事物的发展速度有多快。双方的研究都在呈指数级增长，对我在本博客中阐述的集成的研究也是如此。遵循摩尔定律基于人工智能的机器学习的指数级增长推动了这一趋势，不仅使它们更强大，而且更小、更便宜、更实用。

一个很好的例子是最近由Thought TechnologyeVU-TPS 。它是一种三重生理传感器，通过与智能手机配对的微型指尖设备心率变异性

神经科学和神经技术之间的这种新兴协同作用将把这些人类优化解决方案带入我们的日常生活。

‍