欢迎来到当今快节奏的研究和战略服务。
NeuroTracker 十多年来一直被全球神经科学家用于独立研究。多种研究方法对大脑如何影响人类表现和健康产生了一些有趣的见解。 NeuroTracker 团队列出的十大最有趣的发现展示了这种看似简单的认知训练形式如何提供了解大脑功能的独特窗口,并以许多令人惊讶的方式增强人类认知能力 - 享受吧!
定量脑电图工具来深入研究神经电脑功能的实际变化。 qEEG 的工作原理是测量大脑频率周期,产生大量数据。选择健康大学生作为研究参与者,他们完成了 36 个分布式 NeuroTracker 课程,包括前后 qEEG 和标准化神经心理学评估,以隔离特定于训练干预的大脑功能变化。
学生们将 NeuroTracker 速度阈值基线提高了接近 100%,表现出强烈的学习反应。神经心理评估显示出清晰而广泛的向高级认知功能的转移,表明这种形式的训练可以增强注意力、信息处理速度和工作记忆。
也许最有趣的是详细的 qEEG 数据中看到的积极变化。这表明几种类型的脑电波出现积极且持续的增加,包括大脑视觉中心以外的大脑区域,类似于服用多动症药物利他林。特别是,这包括额叶,这里是执行功能和决策能力所在。
这项研究首次表明,抽象的视觉训练任务可以广泛而显着地转移到非视觉大脑功能。
在这里阅读研究报告
众所周知,精英体育中的远距离转会很少见。德国体育科学家对 1692 项知觉认知训练研究进行的元审查中在这项 NeuroTracker 对照 + 安慰剂研究中,仅 3 小时的 NeuroTracker 训练就将竞技足球传球决策提高了 15%,有效地将传球错误减少了 40%。
足球竞技表现由双盲专业教练通过视频客观评估。此外,足球运动员自己也进行了自我评估,神经追踪器训练组的评估结果非常接近。有趣的是,安慰剂组接受了 FIFA 比赛 3D 视频的训练,他们相信自己也有所进步,但教练们没有观察到任何好处。
另一个有趣的发现是 NeuroTracker 是一项抽象且中立的训练任务,旨在建立对人类表现至关重要的认知能力。传统的体育科学观点认为,有效的训练需要与最终表现高度相似的任务,但这项研究表明,训练核心心理能力可能是取得成功的最有效方法。
任何参加过橄榄球、英式足球、足球等艰苦团体运动比赛的人都会敏锐地意识到,当比赛后期出现严重的身体疲劳时,心理上的输球错误往往会令人惊讶地出现。与战场上的军事表现类似,众所周知,疲劳会对我们保持专注和做出正确决策的能力产生负面影响。
这项研究旨在调查是否可以通过心理弹性训练来最大程度地减少这些物理诱发的认知影响。为此,对两组同等精英的橄榄球运动员进行了测试。第一组未接受 NeuroTracker 培训,而第二组则接受过预培训(15 次)。然后两组人都被推到健身自行车上,直到精疲力尽,并保持至少最大心率的 80%。在积极疲劳的状态下,他们完成了 NeuroTracker 基线,并取得了令人惊讶的结果。
正如预期的那样,未经训练的群体的认知表现急剧下降,其情境意识实际上损失了约 30%。相比之下,经过预先训练的橄榄球运动员几乎没有表现出神经追踪性能下降(-0.03%)。这项探索性研究表明,对于优秀运动员来说,人类大脑可以很快得到训练,从而对身体疲劳的负面影响具有显着的恢复能力。
在这里 阅读研究报告
当我们想到运动反应时间时,我们往往会想到敏捷的身体能力。然而,大脑处理感官线索的速度成为体育运动中的一个重要因素,因为在体育运动中,获胜的机会会下降到百分之一或千分之一秒。游泳就是这样一项运动,令人惊讶的是,奖牌位置在不到眨眼的时间内就已经决定了。因此,这些职业游泳运动员投入了大量的训练时间来提高他们的临场反应时间,以便缩短他们的总比赛时间。
因此,维多利亚大学的研究人员选择了精英游泳运动员(包括世界冠军)来接受 NeuroTracker 训练,看看它是否可以提高他们对发令枪的反应的感觉处理时间。使用最新技术来准确测量即时反应时间,未经训练的游泳者与经过 NeuroTracker 训练的游泳者在训练前和训练后的潜水测试中进行对抗。
对照组的变化可以忽略不计,而接受 NeuroTracker 训练的组在训练后的反应时间上有显着的提高。尽管这仅相当于十分之一秒的差异,但它代表了反应时间的 11% 的改进。这比传统的场外强化训练计划要充实得多,相比之下,这种训练干预只持续了 90 分钟的训练时间。
在首席研究员后续文章分析,比赛成绩的这0.1秒的变化将导致1972年和2004年奥运会短跑比赛(50m-200m)之间总共65枚奥运奖牌易手!
神经心理学和神经反馈专家Brendan ParsonsFaubert 教授合作,研究 NeuroTracker 的学习速度是否可以通过一种新颖的“闭环”认知训练方法来加快。目标是在实际的 NeuroTracker 训练过程中,使用实时神经反馈来迭代地放大学习反应。
这个想法是,如果您使用反馈来更准确、更快速地使练习适应用户的需求,就会触发认知状态的改变。然后,可以重复使用反馈来不断调整训练,并逐渐提高准确性,以促进最近的发展区域。这个概念的主要优点是它能够根据一个人的反应表现水平进行临时适应,而不管他们的认知状态如何变化。
具体来说,这项研究利用某些脑电波特征来可靠地检测一个人的注意力在 NeuroTracker 任务期间分散的时刻,或者他们实际上失去了对目标的跟踪的时刻。此时,自动重新索引技术启动,软件会说,“嘿,你现在需要重新集中注意力 - 这是你的目标” ,在任何精确的时刻都会出现注意力分散。
通过 30 次训练,与传统的 NeuroTracker 训练相比,这种方法产生了更高的学习率,而传统的 NeuroTracker 训练已经非常有效。使用假神经反馈(随机信号)的主动对照组排除了安慰剂效应。这项研究首次揭示了主动认知训练与闭环神经反馈相结合的协同潜力。
在这里 阅读研究
老年人的跌倒风险是对健康以及受伤后长期健康的主要威胁。日本的临床研究人员希望了解是否可以通过 3 小时的 NeuroTracker 认知干预训练来减少与平衡相关的障碍和跌倒风险。训练前后,主动参与者和对照组参与者(疗养院居民)接受了一系列经过验证的跌倒风险评估。
总体而言,活跃参与者的 NeuroTracker 分数显着提高(速度阈值提高了 32%),表明老年时对这项任务有明显的学习反应。 NeuroTracker 小组在越野测试 A、5 米步行时间、定时起立和行走测试以及功能性伸展测试的测试后评估方面也取得了显着到巨大的进步。相比之下,除了 5 米步行时间之外,对照组在所有测试中均出现中度或显着下降。
由于这些措施与跌倒受伤的预测密切相关,这项研究表明,通过短期认知训练干预可以显着降低此类风险。它还与其他 NeuroTracker 研究表明大脑功能和运动协调密切相关。
在这里 阅读该研究(日语)
该列表中的最后四项研究仅关注认知能力的评估(而不是训练迁移),但仍然揭示了人类大脑功能的一个令人着迷的窗口。在这项刊登在 Nature.com 主页上的具有里程碑意义的研究中,福伯特教授试图检验一个假设,即精英运动员之所以能在比赛中名列前茅,是因为他们的大脑具有超可塑性。
神经可塑性,即我们的大脑有效地重新连接和生长新的神经连接以改善学习的能力,并不是固定的——它可能因人而异,也可能因我们生命中的不同时期而异。由于 NeuroTracker 的技术或实践相关影响可以忽略不计,速度阈值的提高提供了功能学习反应的可靠测量,这也通过 qEEG 研究与神经可塑性水平相关。
共有 175 名精英职业运动员(NHL、EPL 和排名前 14 的橄榄球)和精英业余运动员 (NCAA) 在 15 次 NeuroTracker 课程中接受了学习率评估。此外,还对非运动员大学生进行了评估。由于 NeuroTracker 任务相对抽象且与上下文无关,因此学习率的差异代表了大脑功能的差异,而不是对任务的任何熟悉程度。
精英专业人士表现出更高的初始基线,精英业余爱好者和学生的起点水平相似。然而,即使初始基线如此高,专业精英的速度阈值提高速度也远远高于业余精英,而业余爱好者的进步速度又比大学生快得多。
在国际媒体,表明精英运动员远非“愚蠢的运动员”的刻板印象,而是具有异常高水平的神经可塑性。还需要进一步的研究,但这项研究表明,拥有一个高度适应性的大脑,可以非常快速地学习新任务,可能是成为一名顶尖运动员的关键先决条件之一。
在这里 阅读研究
这项相当简单的研究检验了认知评估是否可以预测 NBA 球队在一个赛季的比赛过程中的统计表现。赛季开始时仅使用一次 6 分钟的 NeuroTracker 会话作为基准,看看该指标是否与NBA 官方表现统计数据。
助攻失误比、抢断和失误都与 NeuroTracker 速度阈值(视觉跟踪速度)密切相关。后场球员在助攻失误比方面最有可能优于前场球员,并且很可能在更高的 NeuroTracker 基线上做到这一点。总之,1 次 NeuroTracker 基线越高,NBA 篮球运动员就越有可能看到并响应篮球场上的各种刺激,从而产生更积极的比赛。
在这里 阅读研究报告
在一个合作研究项目中, Faubert 实验室、爱荷华大学操作员绩效实验室、蒙特利尔大学和罗克韦尔柯林斯(航空电子设备和模拟培训公司)在各自的专业领域合作,提出了一种评估心理的创新方法。飞行的负载。
在人机技术的实验性组合中,Aero Vodochody L-29 喷气式飞机的仪表板中集成了 NeuroTracker 系统,飞行员连接了眼动追踪和心电图设备。
该设置的目的是让喷气式飞机飞行员在模拟和真实飞行中执行三种不同难度级别的飞行演习。在这些演习中,飞行员执行 NeuroTracker 作为次要任务,以测量驾驶喷气式飞机的需求留下的“备用认知能力”水平。正如假设的那样,实时飞行比模拟飞行要求更高,但仅限于更困难的机动,例如桶滚。对于最困难的飞行任务,在实时飞行期间,备用认知能力几乎完全饱和,但在模拟器中并没有显着消耗。
这项创新研究揭示了飞行技能模拟训练的局限性,缺乏现场喷气式飞机飞行对身心的高度身体压力。
在这里 阅读研究报告
我们在此列表中的最后一项研究将标准 NeuroTracker 基线评估与高度复杂的模拟驾驶能力评估相结合。 115名不同年龄、不同驾驶经验水平的驾驶员进行了2小时的模拟驾驶测试。这包括低、中和高水平的驾驶工作量,包括暴露于随机高风险事件。每个参与者都接受了 18 种不同的特定驾驶技能衡量标准的评估。
分析显示,NeuroTracker 分数可以很好地预测整体驾驶表现,令人惊讶的是,它比年龄或驾驶经验水平可靠得多。也许最重要的是,较低的 NeuroTracker 基线有效地预测了撞车风险的升高。更具体地说,NeuroTracker 数据预测了转向速率和产生较大转向反应的距离,以避免发生事故。
其他研究中重复的研究结果表明,简单而抽象的认知评估可以成为衡量不同类型驾驶员驾驶安全的宝贵指标。
在这里 阅读研究报告
如果您有兴趣探索更多 NeuroTracker 研究,请查看我们的科学摘要。
欢迎来到当今快节奏的研究和战略服务。