从 NeuroTracker 研究中发现的10个令人着迷的发现

十多年来，全球神经科学家已在独立研究中使用了NeuroTracker 。各种各样的研究方法导致了对大脑如何影响人类绩效和健康的一些有趣的见解。这一 NeuroTracker 团队最有趣的十大发现列表表明，这种看似简单的认知训练形式如何为大脑功能提供独特的窗口，并以许多令人惊讶的方式增强人类认知能力 - 享受！

1.“利用知觉认知训练增强认知功能”

NeuroTracker在我们列表中的第一个定量脑电图的工具，以挖掘神经电性脑功能的实际变化。 QEEG通过测量大脑频率的循环，产生大量数据来工作。健康的大学生被选为研究参与者，他们完成了36次分布式NeuroTracker会议，并通过前QEEG和标准化的神经心理学评估来隔离训练干预特定的大脑功能的变化。

学生将其 NeuroTracker 速度阈值基线提高了近100％，这表明学习反应很强。 Neuropysche评估显示出明确而广泛的转移到高级认知功能，表明这种训练可以增强注意力，信息处理速度和工作记忆。

也许最有趣的是详细的 qEEG 数据中看到的积极变化。这表明几种类型的脑电波出现积极且持续的增加，包括大脑视觉中心以外的大脑区域，类似于服用多动症药物利他林。特别是，这包括额叶，这里是执行功能和决策能力所在。

这项研究首次表明，抽象的视觉训练任务可以广泛而显着地转移到非视觉大脑功能。

在这里阅读研究报告

2.“3D-多目标跟踪任务性能提高了足球运动员传球决策的准确性”

众所周知，精英运动中的转会很少。在1692年的德国体育科学家的元评估在这项NeuroTracker Control +安慰剂研究中，仅3个小时的NeuroTracker培训将竞争性足球通过决策提高了 + 15％，从而有效地减少了40％的传递错误。

双盲专业教练通过视频录制对竞争性足球表现进行了客观评估。此外，足球运动员本身还进行了自我评估，对 NeuroTracker 的小组的评估之间的同意非常紧密。有趣的是，安慰剂小组接受了FIFA比赛的3D视频培训，他认为他们也有所改善，但教练没有观察到任何好处。

这里的另一个有趣的发现是， NeuroTracker 是一项抽象和中立的培训任务，旨在建立对人类绩效至关重要的认知能力。与传统的体育科学观点相反，该研究认为有效的培训需要与结束绩效相似的高度任务相似性，这项研究表明，培训核心心理能力可能是取得成功的最有效方法。

在这里 阅读

3.“之前的感知认知训练可以增强职业橄榄球运动员在急性身体疲劳期间的心理抵抗力”

参加橄榄球，足球，足球等艰苦的团队运动比赛的任何人都敏锐地意识到，当剧烈的身体疲劳向后期竞争的阶段踢球时，精神障碍的错误经常出现。与该领域的军事表现类似，众所周知，疲劳会对我们保持专注和做出明智决定的能力产生负面影响。

这项研究试图调查这些物理诱导的对认知影响是否可以通过心理弹性训练最小化。为此，对两组同样的精英橄榄球运动员进行了测试。第一组未经培训NeuroTracker而第二组则进行了预训练（15个课程）。然后，将两组都推到运动自行车上疲惫不堪，至少保持其最大漏洞的80％。尽管在一个积极疲劳中表示，他们完成了NeuroTracker基线，结果令人惊讶。

正如预期的那样，未经训练的群体的认知表现急剧下降，其情境意识实际上损失了约 30%。相比之下，经过预先训练的橄榄球运动员几乎没有表现出神经追踪性能下降（-0.03%）。这项探索性研究表明，对于优秀运动员来说，人类大脑可以很快得到训练，从而对身体疲劳的负面影响具有显着的恢复能力。

在这里 阅读研究报告

4.“3D 多目标跟踪对维多利亚大学游泳队运动员离场反应时间的影响”

当我们想到运动反应时间时，我们往往会想到敏捷的身体能力。然而，大脑处理感官线索的速度成为体育运动中的一个重要因素，因为在体育运动中，获胜的机会会下降到百分之一或千分之一秒。游泳就是这样一项运动，令人惊讶的是，奖牌位置在不到眨眼的时间内就已经决定了。因此，这些职业游泳运动员投入了大量的训练时间来提高他们的临场反应时间，以便缩短他们的总比赛时间。

因此，维多利亚大学的研究人员选择了精英游泳运动员（包括世界冠军），以接受 NeuroTracker 训练，以查看它是否可以改善他们的感官处理时间，以反应起始枪支。使用最新技术来准确测量障碍物反应时间，未经训练的游泳者在训练前和训练后的潜水测试中与受过 NeuroTracker 的游泳者相遇。

对照组显示出可忽略不计的变化，而 NeuroTracker 的组在训练后的响应时间上获得了显着增长。尽管这仅等同于第二个差异的十分之一，但反应时间提高了11％。这比传统的障碍密集培训计划更为重要，相比之下，这种培训干预措施仅跨越了90分钟的培训时间。

在首席研究员后续文章分析，比赛成绩的这0.1秒的变化将导致1972年和2004年奥运会短跑比赛（50m-200m）之间总共65枚奥运奖牌易手！

在这里 阅读

5.“利用脑电图神经反馈增强感知认知训练范式的学习”

神经心理学和神经反馈专家Brendan ParsonsNeuroTracker发明家Faubert合作，调查了NeuroTracker学习率是否可以通过一种新颖的“闭环”方法来加速认知培训。目的是将实时神经反馈使用在整个实际的NeuroTracker训练中逐步迭代地放大学习反应。

这个想法是，如果您使用反馈来更准确、更快速地使练习适应用户的需求，就会触发认知状态的改变。然后，可以重复使用反馈来不断调整训练，并逐渐提高准确性，以促进最近的发展区域。这个概念的主要优点是它能够根据一个人的反应表现水平进行临时适应，而不管他们的认知状态如何变化。

NeuroTracker期间脱落的那一刻，或者当他们有效地失去了目标的轨道。在这一点上，一种自动重新索引技术启动了，该软件会说：“嘿，您现在需要重新调整 - 这是您的目标” ，在任何确切的时刻，人们都在关注。

通过跨30个课程的培训，与常规的 NeuroTracker 培训相比，这种方法的学习率很高，这已经非常有效。使用假神经反馈（随机信号）的主动控制组排除了安慰剂效应。这项研究首次发现了将主动认知训练与闭环神经反馈相结合的协同潜力。

在这里 阅读研究

6.《三维多目标跟踪任务对社区居住老年人的训练效果检验》

，老年人的秋季风险是对健康的主要威胁，受伤后长期健康。NeuroTracker的认知干预措施来了解平衡相关的障碍和秋季风险。培训前后，主动和控制参与者（疗养院居民）经过了一系列经过验证的秋季风险评估。

总体而言，主动参与者在 NeuroTracker 得分上有了显着提高（速度阈值+32％），表明在老年中对这项任务的学习反应明确。 NeuroTracker 组在步道制作测试的测试后评估中也经历了重大收益，步行时间为5米，定时开始和GO测试以及功能触及范围测试。相比之下，除了5米的步行时间，控制器在所有测试中经历了中等或显着下降。

由于这些措施与受伤下降的预测密切相关，因此这项研究表明，通过短暂的认知训练干预措施可以大大降低这种风险。它还与其他NeuroTracker研究，表明脑功能和运动配位密切相互联系。

在这里 阅读该研究（日语）

7.“职业运动员具有快速学习复杂和中性动态视觉场景的非凡技能”

该列表中的最后四项研究仅关注认知能力的评估（而不是训练迁移），但仍然揭示了人类大脑功能的一个令人着迷的窗口。在这项刊登在 Nature.com 主页上的具有里程碑意义的研究中，福伯特教授试图检验一个假设，即精英运动员之所以能在比赛中名列前茅，是因为他们的大脑具有超可塑性。

神经可塑性，我们的大脑有效地重新布线和发展新的神经联系以改善学习的能力并不是固定的 - 它可能因个人而异，以及我们生活中不同时代的不同。由于NeuroTracker具有可忽略不计的技术或与实践相关的效果，因此速度阈值的提高提供了可靠的功能学习响应量度，这也与QEEG研究的神经可塑性水平相关。

总共评估了175名精英职业运动员（NHL，EPL和前14名橄榄球）和精英业余运动员（NCAA）的学习率超过15个 NeuroTracker 课程。此外，还评估了非运动员的学生。由于 NeuroTracker 任务是相对抽象的，并且特定于非上文，因此学习率的差异代表大脑功能的差异，而不是对任务的任何形式的熟悉。

精英专业人士表现出更高的初始基线，精英业余爱好者和学生的起点水平相似。然而，即使初始基线如此高，专业精英的速度阈值提高速度也远远高于业余精英，而业余爱好者的进步速度又比大学生快得多。

在国际媒体，表明精英运动员远非“愚蠢的运动员”的刻板印象，而是具有异常高水平的神经可塑性。还需要进一步的研究，但这项研究表明，拥有一个高度适应性的大脑，可以非常快速地学习新任务，可能是成为一名顶尖运动员的关键先决条件之一。

在这里 阅读研究

8.“视觉跟踪速度与 NBA 球员篮球表现的具体衡量标准有关”

这项相当直接的研究检查了认知评估是否可以预测NBA球队在赛季比赛中的统计表现。只有一个6分钟的NeuroTracker会话被用作基准，以查看此措施是否与官方NBA绩效统计数据。

辅助与转变比率，偷窃和失误都与 NeuroTracker 速度阈值（视觉跟踪速度）密切相关。后场球员最有可能以助攻与转变比率胜过前场球员，并且很可能会为更高的 NeuroTracker 基线而做。总之，一项课程的 NeuroTracker 基线越高，NBA篮球运动员在篮球场上看到并应对各种刺激的可能性越大，从而产生了越积极的比赛。

在这里 阅读研究报告

9.“训练效果的感知认知和生理评估”

在一个合作研究项目中， Faubert 实验室、爱荷华大学操作员绩效实验室、蒙特利尔大学和罗克韦尔柯林斯（航空电子设备和模拟培训公司）在各自的专业领域合作，提出了一种评估心理的创新方法。飞行的负载。

在人机技术的实验组合中，Aero Vodochody L-29喷气式飞机在仪表板中集成了 NeuroTracker 系统，而飞行员则与眼部跟踪和ECG设备相连。

该设置的目的是让Jet Pilots在模拟和实时飞行中执行三个不同的困难级别飞行操作。在这些操纵过程中，飞行员执行了 NeuroTracker 作为次要任务，以衡量飞行喷气式飞机的需求中留下了什么水平的“备用认知能力”。如假设的那样，现场飞行比模拟飞行的要求要高得多，但仅对于诸如桶卷等更困难的操作。对于最困难的飞行任务，备用认知能力在直播过程中几乎完全饱和，但在模拟器中没有显着征税。

这项创新研究揭示了飞行技能模拟训练的局限性，缺乏现场喷气式飞机飞行对身心的高度身体压力。

在这里 阅读研究报告

10.《真实评估危险驾驶行为的驾驶模拟器场景和措施：不同驾驶员年龄组的比较研究》

我们在此列表上的最后一项研究结合了标准的 NeuroTracker 基线评估以及对模拟驾驶能力的高度复杂评估。 115个不同年龄的驾驶员和驾驶经验水平进行了2小时的模拟驾驶测试。这包括低，中和高水平的驾驶工作量，包括暴露于随机的高风险事件。每个参与者都经过18种特定驾驶技能的不同度量的评估。

分析表明， NeuroTracker得分是整体驾驶性能的很好的预测指标，令人惊讶的是，比年龄或驾驶体验水平要可靠得多。也许最重要的是，较低的NeuroTracker基准有效地预测了坠机风险的升高。更具体地说， NeuroTracker数据预测了转向速率和进行大型转向反应以逃避事故的距离。

其他研究中重复的研究结果表明，简单而抽象的认知评估可以成为衡量不同类型驾驶员驾驶安全的宝贵指标。

在这里 阅读研究报告

如果您有兴趣探索更多的NeuroTracker研究，请查看我们的科学摘要。

‍