边线脑震荡协议成为笑话的 5 个原因

职业、大学和高中运动队已经制定了场边脑震荡方案。随着媒体曝光度的增加，至少在职业层面，这些球队匆忙推出了在比赛中诊断脑震荡的程序。

教练、球员、医务人员和球迷都对这些规定提出了抱怨。医务人员经常认为它们不够完整，无法发挥作用，而球员、球迷和教练则认为它们往好了说是一种不便，往坏了说是对球员的惩罚。

无论你的观点站在哪一边，大多数人都同意的一件事是，在他们今天所处的状态下，场边脑震荡协议是一个笑话。我们整理了一份当前边线脑震荡方案不起作用的更常见原因的列表。

1. 不一致

让我们面对现实吧。 NFL 可以更好地执行场边脑震荡协议。已经有好几起玩家在评估过程中返回游戏进行重大比赛而违反协议的情况。这不能保护球员，也不能帮助医务人员获得他们需要的诊断信息。联盟对此做了什么？措辞严厉的斥责。‍

2.选择性

明星球员经常会在几分钟内完成评估——最著名的是 2014-2015 赛季亚冠联赛对阵巴尔的摩乌鸦队的第四节关键比赛中，钢人队四分卫本·罗斯里斯伯格 (Ben Roethlisberger) 经历了三场“评估”。医疗团队根本不可能在几分钟内诚实地评估脑震荡，但大牌球员的短视举动可能会让球员的职业生涯陷入危险。

3. 不便之处

有必要保护球员免受脑震荡，特别是在第一次脑震荡后立即遭受第二次脑震荡的毁灭性后果。然而，鉴于它们的无效性，当前的协议只不过给每个人带来了不便。脑震荡的某些症状可能需要几个小时才能显现出来，因此假设可以在几分钟内做出准确的诊断是荒谬的。

4.玩家隐藏症状

在2015年女足世界杯美国队和德国队的比赛中，美国中场球员摩根·布莱恩和德国前锋亚历山德拉·波普发生了一场令人作呕的碰撞，让全世界都屏住了呼吸。 5分钟内，两名球员都回到了比赛中。赛后，布莱恩评论道：“作为一名球员，你想继续比赛。所以，此时此刻，你会在肾上腺素激增的情况下告诉自己，没有什么问题。”

5. 没有基线

当您没有神经学基线作为决策依据时，很难对脑震荡做出准确的诊断。通常，诊断是由基本的身体检查和球员对主观问题的回答决定的。

大多数人都认为场外脑震荡治疗方案是一个笑话。需要采取一些措施来保护运动员，使用客观的医疗诊断，而不是橡皮图章。