世界各地的企业正在释放大脑的全部潜能

该研究的目的是检验不同认知负荷水平（跟踪 1、2、3 或 4 个物体）下的 MOT 能力及其与更高层次过程​​（特别是流体推理能力）的关联。.

‍

70名成年参与者（平均年龄23岁）完成了 NeuroTracker ，然后接受了韦氏简式智力量表第二版（Weschler Abbreviated Scale of Intelligence 2）测试。参与者被要求在8秒钟内追踪总共8个球体中的1个、2个、3个和4个目标。.

结果显示，随着目标数量的增加，参与者成功追踪所有目标的平均速度下降。这一发现使研究人员证实，平均速度得分可以作为多目标追踪（MOT）以及注意力资源容量的合适指标。因此，结果表明视觉追踪能力与流体推理能力呈正相关。由此可见，流体推理能力与多目标追踪能力之间存在联系，尤其是在高负荷条件下（追踪8个目标中的4个）。.

调查运动对 NeuroTracker测量的认知能力的影响，以及这种影响在年轻男性和女性之间是否有所不同。.

‍

72名年龄在16至22岁之间的个体被分为4组：男性运动员、女性运动员、男性非运动员和女性非运动员。所有组在5周内进行了15次 NeuroTracker 训练（每次约90分钟）。.

所有组别在 NeuroTracker 训练中均表现出显著进步。最初，男性运动员的表现优于女性运动员和非运动员。女性运动员的得分也始终高于男性非运动员，男性运动员的得分也始终高于其他组别。总体而言，参与体育运动与明显的认知优势相关。.

探讨不同补水策略对身体疲劳状态下认知能力的影响。.

‍

12名男性耐力训练跑者（平均年龄23岁）被要求在跑步机上以预设最大摄氧量（VO2max）的70%强度跑1小时，随后以90%强度跑至力竭，连续进行四天的测试。每天采用不同的补水方式（不补水、饮用电解质饮料、饮用含低剂量Sustamine的电解质饮料、饮用含高剂量Sustamine的电解质饮料），每15分钟饮用250毫升。在每次一小时跑步测试前后，均进行认知功能（NeuroTracker）和反应测试。.

结果显示，低剂量组的生理反应时间比高剂量组更快。下肢敏捷性分析表明 NeuroTracker 与未补水组相比，低剂量组和高剂量组的表现均可能有所提高。NeuroTracker 结果表明，与仅饮用电解质饮料相比，脱水和低剂量组的表现可能更佳；而与仅饮用电解质饮料相比，高剂量组在多目标追踪方面的表现可能更佳。.

多项研究表明，有氧运动可以延缓与年龄相关的认知衰退，在某些情况下还能改善老年人的认知功能。本研究旨在首次探讨阻力训练对认知功能的影响，并以 NeuroTracker 测量指标的变化作为评估依据。.

‍

25名平均年龄为70岁的老年人被分为训练组（进行6周的阻力训练）和未训练组。使用 NeuroTracker 基线测量训练前后受试者的感知认知能力。.

‍

老年人进行六周阻力训练后，其感知认知功能（通过 NeuroTracker测量）显著改善。因此，阻力训练可能是延缓与年龄相关的认知衰退的有效方法。.

将几种已知的评估驾驶能力的测试结合起来，提出一种方法，将这些测试结果整合到一个称为“驾驶员安全指数”的单一指数下。.

‍

115名年龄在18至86岁之间的持证驾驶员被分为两组：64名年轻参与者（平均年龄29岁）和51名老年参与者（平均年龄77岁）。每位参与者均接受三个不同实验阶段的评估。1. 视觉测试：视力测试（V1）、立体视觉测试（V2）和双眼视野测试（V3）。2. 模拟驾驶测试，测试场景分为三种难度级别：高速公路（低）、乡村道路（中）和城市道路（高）。3. NeuroTracker 视觉认知测试。研究分析了模拟驾驶测试中的各项驾驶表现指标与视觉测试、年龄和 NeuroTracker 评分之间的相关性。.

‍

驾驶表现与视觉测试结果之间的相关性有限。NeuroTracker评分越高，驾驶表现越好； NeuroTracker 评分越低，驾驶表现越差；同时，NeuroTracker评分与事故风险也密切相关。此外， NeuroTracker 评分比年龄更能预测驾驶表现。驾驶能力与 NeuroTracker 评分密切相关。这些发现凸显了视觉认知能力在驾驶能力评估中的重要性。本研究为开发单一、通用的驾驶行为指标奠定了基础。研究作者建议将 NeuroTracker 纳入驾驶执照申请或续期测试的测试项目中。.

检验使用 NeuroTracker 进行感知认知训练是否能影响运动员的运动意象能力。.

来自印度国家体育大学的10名运动员被随机分配到实验组或积极对照组。实验组完成了为期5周的 NeuroTracker 训练计划，该计划包含30次自适应训练课程。对照组则完成了以敏捷性、速度和腿部反应为重点的Quickboard协调训练。干预前后，研究人员使用运动意象能力问卷（Sports Imagery Ability Questionnaire）评估了运动员的意象能力。该问卷可测量运动员在技能、策略、目标、情感、掌控感和整体运动意象等方面的意象能力。.

NeuroTracker 组的运动员在干预前后所有意象领域均有所提升。组内分析显示，策略意象、目标意象、情感意象以及运动意象能力的整体指标均有显著改善。干预后， NeuroTracker 组与对照组的比较显示，两组在策略意象和运动意象能力的整体指标上存在显著差异，而技能意象、目标意象、情感意象和掌控感意象在组间差异无统计学意义。.

总体而言，研究结果初步表明，感知认知训练可能对自我报告的运动意象能力产生积极影响，尤其是在策略相关的意象和整体意象能力方面。由于样本量非常小，因此应谨慎解读这些结果，并需要开展更大规模的研究来验证。.

通过 NeuroTracker 训练干预来提高摩托车出租车司机的视觉感知能力。.

‍

60名摩托车出租车司机作为志愿者，均来自泰国春武里府，并被随机分配到实验组和对照组。实验组每周进行两次 NeuroTracker 训练，每次30分钟，共持续五周。两组受试者均完成了视觉感知发展测试-青少年及成人版（DTVP-A）的测试前后评估。.

结果显示，实验组在训练后视觉感知能力得分显著高于对照组。此外，实验组的平均DTVP-A得分也显著高于对照组。研究结果表明， NeuroTracker 训练可以提高摩托车出租车司机的视觉感知能力。.

评估 NeuroTracker 训练对职业棒球击球在一个赛季中的表现转移效果。.

‍

来自西武狮队的12名日本职业棒球运动员在5个月的时间里，按照他们各自偏好的时间和频率进行 NeuroTracker 训练，每人最多完成了80次训练。在此期间以及此前4个月，研究人员记录了他们的比赛击球数据：击中好球带区域、击中好球带区域、击中好球带外侧区域、击中好球带外侧区域。.

平均而言，棒球运动员的 NeuroTracker 速度阈值得分提高了约30%，且持续训练并未出现上限效应。快速球击球指标未显示显著变化。然而，非快速球击球指标（例如曲球和滑球）则显示出显著的积极效果。击球成功率提高了12%，而好球带挥棒和好球带外角挥棒分别大幅减少了25.3%和26.5%。好球带外角挥棒也减少了9.6%。.

本研究测量了老年参与者提高追踪速度阈值（NeuroTracker）的能力，以调查与健康老龄化直接相关的训练干预是否可以逆转与年龄相关的认知衰退。.

20 名健康的年轻成年人（平均年龄 24 岁）和 20 名健康的年长成年人（平均年龄 67 岁）在 5 周内进行了 15 次 NeuroTracker 训练课程。.

两组受试者均从训练中获益，且进步速度相似。尽管老年组的初始水平显著低于年轻组，但训练结束后，他们的速度阈值已达到与未经训练的年轻成年人相近的水平。此外，在训练后期，年轻组的学习速度似乎有所放缓，而老年组仍表现出强劲的学习曲线，表明持续训练能带来更大的进步。总之，尽管健康老年人在 NeuroTracker 任务中表现出显著的年龄相关性认知障碍，但他们对训练的反应非常积极，并且能够通过短期 NeuroTracker 训练干预完全逆转与年龄相关的认知功能衰退。.