世界各地的企业正在释放大脑的全部潜能

检验使用 3D 多目标跟踪 (3D-MOT) 的视觉空间注意力训练干预是否会影响与职业表现相关的运动表现和子系统指标。.

进行了三项前测/后测研究：

• 研究 1：19 名健康青年完成了 8 次 NeuroTracker 训练；结果包括星形平衡测试 (SEBT) 和步态参数。
• 研究 2：41 名健康青年完成了 10 次训练；结果包括 SEBT、Stroop 测试表现和双任务步态评估。
• 研究 3： 一名 12 岁患有阅读障碍的儿童完成了 10 次疗程；结果包括 SEBT、Stroop、儿童运动评估量表 (MABC-2)、视觉感知技能测试 (TVPS)、步态和视觉会聚。

在健康成年人中，干预组在平衡能力（SEBT）方面较对照组表现出更大的改善，同时组内注意力指标（Stroop测试）也有所提高。双任务步态参数在训练后也显示出可测量的变化，但功能性改善不如平衡能力改善那样明显。.

在单例研究中，视觉感知技能、平衡子测试和选定的注意力测量均观察到具有临床意义的改善，步态和会聚能力也出现了非临床意义上的变化。.

研究结果表明，通过 3D-MOT 训练视觉空间注意力可能会影响平衡和注意力子系统，从而影响职业表现，并且有初步证据表明其具有更广泛的功能性影响。.

检验在家进行 NeuroTrackerX 训练是否能提高大学足球运动员的认知能力并调节其大脑活动。.

29名大学男子足球运动员被随机分配到 NeuroTracker 训练组（9周内进行30次居家训练）或对照组，对照组继续进行常规训练。干预前后的评估包括 NeuroTracker 表现（3D-MOT）、2-back和3-back工作记忆任务，以及在执行n-back任务期间的脑电图（Fz）记录。.

仅 NeuroTracker 组 NeuroTracker 训练后，NeuroTracker组的NeuroTracker评分显著提高（p < .001），而对照组则无显著变化。经过约30次训练后，受试者的表现提升至基线水平的128%至130%，证实了居家自学模式的有效性。

观察到2-back任务准确率的显著提高（p = .045） NeuroTracker ，表明在中等负荷下，训练效果能够迁移至工作记忆并提升注意力更新能力。在难度更高的3-back任务中，未观察到显著的提升。两组在后测中的反应速度均有所加快，这可能反映的是练习效应而非训练本身带来的变化。

训练后α波段功率（Fz）显著增加 NeuroTracker （p < .001）。作者将α波功率的增加解释为注意力调节和神经效率（抑制门控）的提升。

评估 NeuroTracker 训练对青少年精英足球运动员视觉和执行功能的影响及其效果和迁移效果。.

‍

研究人员招募了29名精英青少年足球运动员，并将他们分为训练组和对照组。采用前后测设计分析了两组运动员的视觉和执行功能。两组运动员均进行常规足球训练，训练组运动员还额外接受了为期10周、每周两次的 NeuroTracker 训练。迁移性评估包括Senaptec感觉站测试、连线测试和设计流畅性测试。.

研究发现，各组之间以及组内 NeuroTracker 初始基线值存在显著差异。对于训练组而言，初始基线值与改善率呈强相关性。评估结果显示，两组在工作记忆、认知灵活性、抑制能力、元认知、多任务处理能力（MOT）、注意力窗口和处理速度方面均有所提升，但只有抑制能力和视觉清晰度这一项指标显示出训练组特有的优势。研究人员建议开展双任务训练干预研究，并可能需要更大样本量的参与者来揭示训练对该人群的影响。.

探讨青少年和成年精英足球运动员的执行功能与身体能力之间的关系。.

‍

研究人员使用 NeuroTracker对172名精英足球运动员（年龄12-34岁）进行了评估，测试内容包括工作记忆能力、认知灵活性和抑制能力。此外，还进行了一系列测试，测量了他们的耐力表现、重复高强度运动能力和最大无氧运动能力。.

NeuroTracker 测试结果与30米冲刺能力和反向跳跃能力显著相关。工作记忆容量和认知灵活性与冲刺表现和跳跃能力呈中度相关，抑制能力与重复高强度训练呈中度相关。总体而言，研究结果表明，无氧冲刺和跳跃能力与认知技能的关联性高于其他身体能力。.

‍

探讨利用远程治疗性认知干预对脑损伤幸存者进行居家训练的可行性。.

研究人员使用自评问卷和简易精神状态检查量表（MMSE）评估了20名老年男女的认知健康状况，结果显示他们认知功能正常。这些居家参与者接受了 NeuroTracker 培训，并在5周内完成了20次培训课程。参与者的招募、保留、依从性和体验被用作可行性指标。此外，研究人员还评估了每次课程的得分、总体改善情况以及各组之间的学习速度。.

远程干预总体上被证实具有很强的可行性。高招募率和高留存率、90%的参与者依从性以及程序易用性均支持了这一结论。屏幕尺寸和3D技术的差异并未对训练带来的认知益处产生影响，所有参与者在任务表现方面均有显著提升，其效果与实验室训练相当。研究人员得出结论， NeuroTracker 为认知功能正常的成年人和脑损伤幸存者提供了一种很有前景的居家认知训练方案。.

本研究旨在通过标准化的神经心理学测试，检验 NeuroTracker 训练对注意力、工作记忆和视觉信息处理速度等标准化指标的影响。此外，还将利用功能性脑成像技术测量大脑状态的变化。.

‍

招募了20名大学生，并将他们分为神经追踪训练组（30次 NeuroTracker训练）和非活动对照组。采用标准化神经心理学测试（IVA+Plus、WAIS-III、D-KEFS）评估认知功能，并使用定量脑电图（qEEG）评估脑功能的相关性。.

‍

训练组在整个训练期间， NeuroTracker 速度阈值均表现出显著且持续的提升。NT组在IVA+Plus听觉测试、WAIS符号搜索测试、WAIS编码测试、WAIS积木设计测试、WAIS字母数字序列测试、d2注意力测试以及D-KEFS颜色命名、抑制和抑制/转换子测试中均取得了显著更高的分数（P < .01）。在定量脑电图（qEEG）测量中，NT组在β频段的多个频率范围内，无论睁眼还是闭眼静息状态，均表现出显著的相对功率增加。这些变化主要集中在大脑额叶区域（执行功能），代表脑电波速度的提升，与大脑活动增强和神经可塑性增强相关。总体结果表明， NeuroTracker 训练可以提高注意力、信息处理速度和工作记忆，并能积极地改善大脑的神经电功能。.

考察电子竞技行业职业玩家与业余电子游戏玩家在认知和学习能力方面是否存在差异。.

研究人员对14名精英职业玩家和16名休闲电子游戏玩家进行了一系列标准神经心理学测试，评估他们的处理速度、注意力、记忆力、执行功能和手部灵巧性。此外，两组参与者还完成了15次分布式 NeuroTracker 测试，以评估他们的动态视觉注意力和学习能力。.

职业玩家在视觉空间记忆（空间广度）方面相对于业余玩家表现出最大的优势，在选择性注意力和持续性注意力（d2注意力测试）以及听觉工作记忆（数字广度）方面也略有优势。职业玩家在 NeuroTracker中的初始速度阈值也远高于业余玩家，且优势在15次测试中略有增加。总体而言，认知评估能够区分职业玩家和业余玩家，但这些结果与两组玩家的游戏经验几乎没有相关性。总之，标准化认知评估揭示了职业玩家在某些方面的能力优势，但 NeuroTracker 基线测试和学习率提供了更为灵敏的比较指标。.

根据长期重测信度，确定 NeuroTracker 和ImPACT基线更新所需的时间范围。.

在连续两个赛季开始时，30名近期无轻度创伤性脑损伤史的运动员完成了 NeuroTracker 和ImPACT的基线评估。通过三种不同的统计分析方法评估了结果的重测信度。.

‍

ImPACT的视觉运动速度综合评分是评估中唯一具有可接受重测信度的组成部分。NeuroTracker NeuroTracker 基线结果也符合这些标准。研究人员得出结论，与ImPACT相比， NeuroTracker 在一年后具有可接受的重测信度。.

‍

为了研究电子竞技运动员的饮食摄入和睡眠对通过 NeuroTracker测量的认知表现和学习能力的影响。.

119 名电子竞技运动员在 8-10 天内完成了一系列严格的评估。这包括 8 项全面的自我评估调查、饮食、液体摄入量和尿液颜色记录、心率和睡眠质量的持续生物特征监测，以及在此期间进行的 20 次 NeuroTracker 训练。.

研究发现，参与者的平均睡眠质量处于中度至重度睡眠障碍的范围内，大多数参与者未能达到美国农业部关于多种关键营养素的指导标准，并且胆固醇、钠和饱和脂肪的摄入量均超过了推荐值。经过20次疗程后， NeuroTracker 基线水平平均提高了约50%（与精英运动员的水平相当）。更高的 NeuroTracker 表现与更好的睡眠和饮食习惯密切相关，特别是，摄入推荐量的蛋白质与学习效率的提高密切相关。.