世界各地的企业正在释放大脑的全部潜能

调查 NeuroTracker 训练是否可以提高执法人员与决策技能相关的感知认知技能。.

40名精英执法人员在基于视频的模拟任务环境中完成了一项前后测实验，旨在建立其情境意识、预判能力和决策能力的基线分数。参与者被随机分配到训练组、对照组和被动组。训练组在为期三周的时间里，根据执勤安排完成了 NeuroTracker 训练。前后测结果由五位警务程序专家进行评分。.

模拟任务结果显示，受试者的平均得分有所下降，对照组的得分保持不变，而 NeuroTracker 组的得分则略有上升 NeuroTracker 得分总体上有所提高，但个体差异较大。尽管观察到一些对执法决策能力的远迁移效应，但现役人员的疲劳和压力可能对结果产生了影响。.

为了检验营养摄入对年轻健康成年人视觉感知认知能力（通过 NeuroTracker测量）的影响。.

‍

98名年龄在18至33岁之间的健康男性（38名）和女性（60名）在15天内完成了15次 NeuroTracker NeuroTracker 训练，期间保持了日常饮食习惯。研究人员收集了他们的饮食记录和包括身体成分、心血管健康、睡眠和运动模式以及总体运动准备情况在内的多项生活方式指标，用于后续分析。.

男性摄入的热量、宏量营养素、胆固醇、胆碱和锌均显著高于女性，且在 NeuroTracker 中的表现也显著优于女性。碳水化合物摄入量占总热量40%以上、蛋白质摄入量占总热量24%以下、每日摄入叶黄素/玉米黄质超过2000微克或维生素B2超过1.8毫克的参与者，在 NeuroTracker 中的表现显著优于摄入量低于上述标准的参与者。研究人员得出结论：较高的碳水化合物、叶黄素/玉米黄质和维生素B2摄入量对感知认知能力有积极影响，而高蛋白摄入则有负面影响。.

在一项双盲交叉研究中，检验 14 天 ATP（三磷酸腺苷）补充剂对 NeuroTracker 视觉追踪速度、反应时间、情绪和认知的影响。.

‍

22名成年人被随机分配到PeakATP®活性组或安慰剂对照组，并接受为期14天的补充剂治疗。随后，他们进行了3分钟最大强度自行车骑行测试。在测试前、测试后即刻和测试后60分钟，所有参与者均完成了 NeuroTracker 基线测试、视觉运动反应测试（Dynavision D2）、情绪状态量表问卷和认知评估（ANAM）。在停止补充剂治疗14天后，活性组和对照组互换，并重复整个流程。.

‍

NeuroTracker 结果在第二次测试中有所改善，但活性组和对照组之间的平均差异可以忽略不计。除反应时间外，其他评估指标均未发现显著的交互作用，而反应时间在补充 ATP 后显著改善。结果表明，ATP 可能有助于减轻剧烈运动引起的疲劳，但对高级认知功能没有影响。.

调查 NeuroTracker 训练对精英排球运动员作为一种场外认知能力训练方式的有效性。.

43名精英排球运动员在接受 NeuroTracker 测试前后进行了基线测试，并进行了多项迁移测试。实验组在两次测试之间完成了为期8周的 NeuroTracker 训练计划，该计划还包括排球专项双任务训练。对照组未进行 NeuroTracker 训练，但进行了常规排球训练。.

对照组在 NeuroTracker 前后基线水平未发生变化，而训练组的 NeuroTracker 速度阈值大约翻了一番。持续注意力和处理速度的近迁移测试显示，只有 NeuroTracker 组的测试结果显著提高。虽然也进行了远迁移运动技能测试，但该测试难度不足以显著区分训练组和对照组。研究人员得出结论， NeuroTracker 为通过场外训练干预来提高运动员认知能力提供了一种有效的方法。.

本研究的目的是确定视觉跟踪速度（NeuroTracker）与篮球专项表现指标的反应时间之间的关系。.

12名NBA职业篮球运动员（奥兰多魔术队）接受了一次 NeuroTracker 基线测试（6分钟），包括反应时间评估，并将结果与​​整个NBA赛季的比赛表现指标进行了比较。比赛数据分析主要关注助攻、失误、助攻失误比和抢断。.

研究结果表明， NeuroTracker 基线值与助攻失误比和失误次数的相关性最强。后卫球员在助攻失误比方面更有可能优于前锋球员，因此也更有可能获得更高的 NeuroTracker 成绩。反应时间与任何篮球专项表现指标均无相关性。总体而言，单次 NeuroTracker 测试的基线值与NBA球员在篮球场上观察和应对各种刺激的能力显著相关，而这种能力的提升最终会带来更好的比赛表现。.

通过 NeuroTracker 训练干预来提高摩托车出租车司机的视觉感知能力。.

‍

60名摩托车出租车司机作为志愿者，均来自泰国春武里府，并被随机分配到实验组和对照组。实验组每周进行两次 NeuroTracker 训练，每次30分钟，共持续五周。两组受试者均完成了视觉感知发展测试-青少年及成人版（DTVP-A）的测试前后评估。.

结果显示，实验组在训练后视觉感知能力得分显著高于对照组。此外，实验组的平均DTVP-A得分也显著高于对照组。研究结果表明， NeuroTracker 训练可以提高摩托车出租车司机的视觉感知能力。.

调查使用 3D 多目标跟踪任务测量的动态视觉跟踪性能是否因不同竞技水平的篮球运动员而异。.

来自不同水平的篮球运动员完成了一项3D-MOT任务，该任务旨在评估动态视觉注意力和追踪速度阈值。研究人员比较了高水平和低水平球员的表现指标，以确定追踪能力是否与竞技水平呈正相关。.

与低水平球员相比，高水平篮球运动员展现出显著更优的追踪能力，他们在动态条件下能够达到更快的速度阈值并保持更稳定的追踪。这些发现支持了感知认知能力与竞技技能水平之间的联系，并强化了动态注意力在高水平运动中的重要作用。.

将几种已知的评估驾驶能力的测试结合起来，提出一种方法，将这些测试结果整合到一个称为“驾驶员安全指数”的单一指数下。.

‍

115名年龄在18至86岁之间的持证驾驶员被分为两组：64名年轻参与者（平均年龄29岁）和51名老年参与者（平均年龄77岁）。每位参与者均接受三个不同实验阶段的评估。1. 视觉测试：视力测试（V1）、立体视觉测试（V2）和双眼视野测试（V3）。2. 模拟驾驶测试，测试场景分为三种难度级别：高速公路（低）、乡村道路（中）和城市道路（高）。3. NeuroTracker 视觉认知测试。研究分析了模拟驾驶测试中的各项驾驶表现指标与视觉测试、年龄和 NeuroTracker 评分之间的相关性。.

‍

驾驶表现与视觉测试结果之间的相关性有限。NeuroTracker评分越高，驾驶表现越好； NeuroTracker 评分越低，驾驶表现越差；同时，NeuroTracker评分与事故风险也密切相关。此外， NeuroTracker 评分比年龄更能预测驾驶表现。驾驶能力与 NeuroTracker 评分密切相关。这些发现凸显了视觉认知能力在驾驶能力评估中的重要性。本研究为开发单一、通用的驾驶行为指标奠定了基础。研究作者建议将 NeuroTracker 纳入驾驶执照申请或续期测试的测试项目中。.

根据长期重测信度，确定 NeuroTracker 和ImPACT基线更新所需的时间范围。.

在连续两个赛季开始时，30名近期无轻度创伤性脑损伤史的运动员完成了 NeuroTracker 和ImPACT的基线评估。通过三种不同的统计分析方法评估了结果的重测信度。.

‍

ImPACT的视觉运动速度综合评分是评估中唯一具有可接受重测信度的组成部分。NeuroTracker NeuroTracker 基线结果也符合这些标准。研究人员得出结论，与ImPACT相比， NeuroTracker 在一年后具有可接受的重测信度。.

‍